Przejdź do treści

Interpelacja nr 355 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niedozwolonych na terytorium RP środków ochrony roślin, antybiotyków jak również bezpieczeństwa rolników oraz konsumentów

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 26 grudnia 2023. Adresaci (4): minister finansów, minister rolnictwa i rozwoju wsi i inni. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 11 stycznia 2024 1 lutego 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rolnictwa i rozwoju wsi 11 stycznia 2024 1 lutego 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister zdrowia 11 stycznia 2024 1 lutego 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 11 stycznia 2024 1 lutego 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 stycznia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i00355-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 31 stycznia 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i00355-o2_1.pdf · i00355-o2_2.pdf · i00355-o2_3.pdf · i00355-o2_4.pdf · i00355-o2_5.pdf · i00355-o2_6.pdf

  3. Odpowiedź z 31 stycznia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    i00355-o3.pdf

  4. Odpowiedź z 2 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz

    i00355-o4.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo Ministrowie!

W ostatnim czasie pojawia się szereg informacji medialnych na temat zjawiska podrabianych lub przemycanych środków ochrony roślin oraz antybiotyków i związanych z tym zagrożeń dla upraw rolniczych oraz zdrowia rolników i konsumentów, a także dla środowiska.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jaki procent środków ochrony roślin i antybiotyków na polskim rynku stanowią środki nielegalne oraz podrobione?

  2. Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby uświadomić rolnikom konsekwencje stosowania nielegalnych i podrobionych środków ochrony roślin i antybiotyków? Jakie działania były podejmowane w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023?

  3. Czy prowadzone są prace mające doprowadzić do uszczelnienia granic i zatrzymania procederu wprowadzania na terytorium Polski i Unii Europejskiej nielegalnych i podrobionych środków ochrony roślin i antybiotyków? Jakie działania były podejmowane w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023?

  4. Ile było przypadków ujawnienia przemytu środków ochrony roślin oraz antybiotyków w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023?

  5. Ile było ujawnionych przez Inspekcję Ochrony Roślin przypadków niedozwolonych pozostałości substancji aktywnych w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023?

  6. Ile było ujawnionych przez Inspekcję Weterynaryjną przypadków niedozwolonych pozostałości substancji aktywnych w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023?

  7. Ile było ujawnionych przez Państwową Inspekcję Sanitarną przypadków niedozwolonych pozostałości substancji aktywnych w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023?

  8. Ile było ujawnionych przez Państwową Inspekcję Handlową przypadków niedozwolonych pozostałości substancji aktywnych w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023?

  9. Ile postępowań policyjnych, prokuratorskich oraz wyroków sądowych miało miejsce w związku z niedozwolonymi środkami ochrony roślin i antybiotykami w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023? Jaka była podstawa prawna tych postępowań i wyroków?

  10. Czy rozważana jest przez Państwa Ministrów możliwość połączenia licznych inspekcji w jeden Instytut Bezpieczeństwa Żywności w celu optymalizacji pracy państwowych inspekcji i gospodarowania środkami publicznymi oraz zapewnienia bezpieczeństwa konsumentom?

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.