Interpelacja nr 3524 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie świadczeń emerytalnych dla osób przechodzących na tzw. wcześniejszą emeryturę
Autor: Stanisław Tomczyszyn (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 24 czerwca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 1 lipca 2024 | 22 lipca 2024 | Odpowiedź 22 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 24 lipca 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 13 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
w trakcie rozmów z obywatelami, które prowadzę podczas dyżurów poselskich niejednokrotnie spotkałem się z tematem nieodpowiedniego informowania zainteresowanych o warunkach przyznawania świadczeń emerytalnych. Wiele z tych osób, to osoby, które nie mają możliwości uzyskania prawnej pomocy bądź wsparcia przy ubieganiu się o należną im emeryturę. Można by tłumaczyć, że przecież istnieją instytucje do tego stworzone, ale prawdą jest to, że nie każdy obywatel o tym fakcie wie. Coraz częściej zdarza się, że szczegółowe namiary i informacje są przekazywane tylko w formie elektronicznej (niewiele jest przypadków, gdzie można zdobyć informatory papierowe).
W związku z powyższym najwięcej informacji przekazywanych jest drogą słowną bez pokrycia na papierze. Z tego powodu wielu obywateli zbliżających się do wieku emerytalnego zdana jest na wiedzę osób przyjmujących petentów w urzędach, zarządzających emeryturami i rentami. Niestety bardzo często zdarza się, że pracownicy tych instytucji nie mają odpowiedniego lub pełnego wyszkolenia i przekazują błędne lub niepełne informacje. Jest to skandaliczna postawa, gdyż to właśnie ci pracownicy są odpowiedzialni za dalsze losy życia każdego z emerytów i rencistów.
Niedawno zetknąłem się z następującą sytuacją: Pan, który wiele lat pracował w warunkach szczególnych, posiada stopień niepełnosprawności i 5 lat przed emeryturą przebywał na rencie chorobowej, udał się do jednej z placówek ZUS w celu zdobycia informacji nt. dokumentów, które musi złożyć w związku ze zbliżającą się komisją lekarską. Na miejscu został poinformowany, że spełnia wszystkie warunki do przejścia na wcześniejszą emeryturę i nie będzie wzywany na komisję. Nie został jednak poinformowany o tym, że gdy zgodzi się przejść na wcześniejszą emeryturę to utraci możliwość ubiegana się o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach. Co warto nadmienić, co jest niezwykle ważne, rekompensata jest częścią dodatku do kapitału początkowego. Łącznie z nim podlega waloryzacjom, a w efekcie powiększa podstawę obliczenia emerytury. W wyniku tej sytuacji wspomniany wcześniej Pan, nie mając pełnej wiedzy o warunkach emerytalnych, utracił możliwość ubiegania się o rekompensatę emerytalną, która wedle mojego zdania powinna mu się automatycznie naliczać w związku z pracą w szczególnych warunkach. Mimo, iż sprawa była zgłaszana w wielu instytucjach, również sądach, wszędzie była odrzucana.
W całej Polsce jest mnóstwo takich osób, poszkodowanych, którym prawo polskie nie umożliwia pomocy w trudnej sytuacji. Mówię tutaj też o możliwości odwołania się od decyzji o przyznaniu emerytury w określonych warunkach. Ci wszyscy poszkodowani mają za sobą lata trudnej pracy, pracy w warunkach trudnych, szczególnych. Niejedna taka osoba posiada choroby współistniejące. Dla nich wszystkich każda złotówka odpowiednio wyliczonej emerytury i każda nałożona rekompensata jest na wagę złota.
Tym samym proszę Panią Ministrę o ustosunkowanie się do następujących pytań:
1. Dlaczego rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych nie uwzględnia się automatyczne do emerytury, bez względu na to czy dana osoba przechodzi na emeryturę w terminie czy wcześniej?
2. W jaki sposób pracownicy przekazują informacje o emeryturach i warunkach ich udzielania, czy istnieją odpowiednie szkolenia dla pracowników ZUS itp.?
3. W jaki sposób kontrolowane są dokumenty i przekazywanie informacji petentom czy naprawdę, jeśli ktoś nie musi stawiać się na komisję lekarską, to jest obsługiwany tylko przez jedną osobę? Mówimy tutaj o faktycznej rozmowie, a nie sprawdzaniu dokumentów.
4. W jaki sposób petent może odwołać się od swojej decyzji nt. sposobu przyznania emerytury i/lub przejścia na wcześniejszą?
5. Czy jednostka nadrzędna przyznająca emerytury posiada odpowiednie dokumenty wykluczające przyznanie rekompensat do emerytury, np. oświadczenia petenta?
Z poważaniem
Stanisław Tomczyszyn
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.