Interpelacja w sprawie krajowego przemysłu wytwarzającego płyty drewnopochodne

Szanowna Pani Minister!

Przedstawiciele Stowarzyszenia Płyt Drewnopochodnych w Polsce wskazują, że ich branża od dawna ma problem z zaopatrzeniem w surowiec drzewny. Jednym z proponowanych przez nich rozwiązań byłoby zwiększenie udziału drewna poużytkowego w produkcji ich wyrobów. W tym celu należałoby podjąć działania prowadzące do zwiększenia podaży drewna poużytkowego oraz usprawnienia zbiórki odpadów drzewnych, np. poprzez wprowadzenie prawnego obowiązku wydzielania strumienia odpadów drzewnych czy ograniczenia możliwości niekontrolowanego przekazywania odpadów drzewnych osobom fizycznym. Wiele krajów UE, przy wsparciu rządowych przepisów, zawraca do produkcji od 50 do nawet 100 proc. odpadów drewna poużytkowego, co niesie liczne korzyści dla środowiska i wpisuje się w szeroko rozumianą „gospodarkę o obiegu zamkniętym”. Niestety, w Polsce poziom odzyskiwanego materiału drzewnego z odpadów jest nadal niewystarczający i potrzebne jest szukanie tego typu surowca na rynkach zagranicznych. Polskie przedsiębiorstwa zbudowały bądź są w trakcie budowy nowoczesnych instalacji oczyszczających odpady drzewne z zanieczyszczeń, których zdolność przetwarzania znacznie przekracza obecne ilości surowca odpadowego na rynku krajowym, jednak wskutek jego braku moce przerobowe instalacji recyklingowych nie są dziś w pełni wykorzystywane.

Ponadto przedstawiciele branży postulują wprowadzenie krajowej klasyfikacji odpadów/pozostałości drzewnych. Doświadczenia naszych zachodnich sąsiadów potwierdzają, że klasyfikacja opierająca się na liście kodów odpadów jest niewystarczająca i niezmiernie trudna w zastosowaniu, szczególnie w kontekście pochodzenia i możliwości wykorzystania odpadów. Odpady drzewne nienadające się do odzysku materiałowego mogą stanowić paliwo klasyfikowane jako OZE. Właściwa klasyfikacja opierająca się o limity zawartości zanieczyszczeń pozwalałaby na określenie parametrów instalacji, w których można spalać odpady bez szkody dla środowiska, przy jednoczesnej redukcji emisji CO2. Odpady zawierające drewno powinny być maksymalnie wykorzystane materiałowo (recykling), a ich unieszkodliwienie powinno być dopuszczone dopiero w sytuacji, gdy w danym miejscu i czasie inne kierunki ich wykorzystania nie będą możliwe (również z przyczyn ekonomicznych). Dlatego niezbędna jest analiza i podjęcie wspólnych prac celem wypracowania rozwiązań legislacyjnych określających w sposób jasny i przejrzysty zakres możliwych zastosowań dla danego typu odpadów. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wszystkich użytkowników rynku drewna, gdyż w sposób klarowny określiłoby zakres zastosowania drewna (produkcja/odzysk materiałowy, wykorzystanie jako paliwa, unieszkodliwianie).

Kolejnym postulatem jest konieczność uznania w drodze rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska pyłów drzewnych powstających z sortowania surowca drzewnego oraz obróbki mechanicznej płyt drewnopochodnych jako produktu ubocznego. Prace nad ww. rozporządzeniem rozpoczęły się w ministerstwie już kilka lat temu. Stowarzyszenie Płyt Drewnopochodnych w Polsce uczestniczyło w nich od początku, ale niestety 3 lata temu utknęły one w martwym punkcie. Pomimo wielu spotkań i zapewnień ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska do dziś zagadnienie to nie zostało rozwiązane. Brak jednolitej wykładni prawnej powoduje różne interpretacje urzędów w kwestii klasyfikacji pyłów i innych odpadów drzewnych powstających podczas produkcji płyt drewnopochodnych.

Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jak Pani Minister ustosunkuje się do każdej z trzech przedstawionych kwestii?
2. Czy istnieje możliwość podjęcia analiz, rozmów z przedstawicielami branży oraz finalnie wprowadzenia zmian legislacyjnych we wskazanych obszarach? Co ewentualnie stoi temu na przeszkodzie?
3. Jakie inne działania planuje podjąć ministerstwo, by wesprzeć krajowy przemysł wytwarzający płyty drewnopochodne, który zajmuje pod względem produkcji 2 miejsce w Unii Europejskiej oraz 7 miejsce na świecie i stanowi podstawę rozwoju i potęgi polskiego przemysłu meblarskiego?

Z wyrazami szacunku

Posłanka Katarzyna Osos