Interpelacja nr 3498 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie lekcji religii oraz sytuacji zawodowej katechetów
Autor: Sebastian Łukaszewicz (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 czerwca 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 1 lipca 2024 | 22 lipca 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z prośbą o wyjaśnienie planowanej zmiany dotyczącej nauczania religii w polskich szkołach, która ma wejść w życie od 1 września 2025 roku, a która przewiduje redukcję godzin religii z dwóch do jednej tygodniowo.
W związku z tym mam kilka pytań i uwag:
1. Przyczyny zmiany:
Jakie są główne powody wprowadzenia tej zmiany?
Czy przeprowadzono konsultacje społeczne, badania lub analizy, które uzasadniają taką decyzję? Czy są to jedynie działania o podłożu ideologicznym, które są konsekwencją zapowiedzi obecnego ministra sportu i turystyki w zakresie „opiłowywania katolików”?
2. Konsekwencje dla katechetów:
Ilu katechetów może zostać zwolnionych w wyniku tej zmiany?
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej planuje jakieś programy pomocowe lub wsparcie dla katechetów, którzy mogą utracić pracę z powodu redukcji godzin religii?
Czy rozważane są alternatywne ścieżki zatrudnienia dla tych nauczycieli w ramach systemu edukacyjnego?
3. Alternatywne rozwiązania:
Czy ministerstwo rozważało inne rozwiązania, które mogłyby zaspokoić potrzeby edukacyjne uczniów i jednocześnie nie prowadzić do ograniczania liczby godzin religii i zwolnień katechetów?
Z powyższych powodów uprzejmie proszę o przedstawienie szczegółowych informacji i odpowiedzi na powyższe pytania. Wierzę, że klarowne wyjaśnienie tej kwestii jest niezwykle ważne zarówno dla społeczności szkolnej, jak i dla katechetów, którzy mogą znaleźć się w trudnej sytuacji zawodowej.
Podpisani posłowie
- Sebastian Łukaszewicz (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Michał Woś (PiS)
- Tadeusz Woźniak (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.