Przejdź do treści

Interpelacja nr 3432 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie węgla zakupionego w czasie, gdy obowiązywało rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych

Autor: Alicja Łepkowska-Gołaś (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 21 czerwca 2024 12 lipca 2024 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i03432-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w styczniu 2024 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Białymstoku przeprowadził kontrolę w jednym ze składów węgla na terenie województwa podlaskiego. Podczas kontroli pobrano próbkę oraz próbki kontrolne węgla kamiennego kostka z oferowanej do sprzedaży partii 26 ton. Na potwierdzenie zakupu i jakości objętego badaniem węgla kamiennego przedłożono dokumenty: faktury zakupowe oraz świadectwa jakości paliw.

Wyniki badań zawarte w protokole wskazują, że próbka paliwa stałego nie spełnia wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 27 wrześnie 2018 roku w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych. Podlaski Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Białymstoku wydał postanowienie o zabezpieczeniu partii węgla kamiennego w ilości 26 ton na okres 15.02–15.03.2024 r., a decyzją administracyjną zarządzono wycofanie z obrotu partii węgla kamiennego w ilości 26 ton.

Według przedsiębiorcy nie podjęto wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego w zakresie daty nabytego węgla i załatwienia sprawy. Partia badanego węgla została nabyta przez przedsiębiorcę w dniu 1.02.2023 r. i 16.08.2023 r., gdy obowiązywało rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych – zgodnie z którymi odstępowało się odpowiednio do dnia 30.04.2023 r. oraz do dnia 31.12.2023 r. od stosowania wymagań określanych w przepisach, w związku z czym węgiel kamienny nabyty przez przedsiębiorcę nie miał obowiązku przestrzegania parametrów jakościowych.

Obecnie obowiązujące przepisy nie regulują procedury przejściowej dot. paliwa stałego nabytego w okresie zaniechania weryfikacji jakości węgla oraz jego posiadania po zakończonym okresie odstępowania od badań. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji wojewódzkiego inspektora Inspekcji Handlowej w Białymstoku, po czym otrzymał zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej w związku z wprowadzeniem do obrotu paliwa stałego, którego wartości określone w świadectwie jakości nie są zgodne ze stanem faktycznym, oraz nałożenia obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy w świetle obowiązujących przepisów jest zgodne z prawem nałożenie kary na przedsiębiorcę, który zakupił węgiel w momencie, gdy obowiązywało rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych?

2. Co w takim przypadku powinien zrobić przedsiębiorca z węglem nabytym, gdy obowiązywały rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych?

3. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje nowelizację i uszczegółowienie przepisów procedury przejściowej dot. paliwa stałego nabytego w okresie zaniechania weryfikacji jakości węgla oraz jego posiadania po zakończonym okresie odstępowania od badań?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.