Przejdź do treści

Interpelacja nr 341 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stosowania push-backów na granicy polsko-białoruskiej

Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 grudnia 2023. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 11 stycznia 2024 1 lutego 2024 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 stycznia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

20 sierpnia 2021 r. wśród zmian wprowadzonych w rozporządzeniu MSWiA z 13 marca 2020 r. w sprawie czasowego zawieszenia lub ograniczenia ruchu granicznego na określonych przejściach granicznych znalazło się wprowadzenie do § 3 tego aktu ustępów 2a i 2b. Ustępy te stały się prawną podstawą push-backów - czyli zawracania do linii granicy państwowej osób, które nie należą do żadnej z kategorii podmiotów uprawnionych do przekroczenia granicy, a znalazły się na przejściu granicznym, na którym ruch graniczny został zawieszony lub ograniczony, lub poza przejściem.

Rzecznik praw obywatelskich zwracał uwagę na wątpliwości, czy przepisy te nie naruszają art. 56 ust. 2 Konstytucji RP oraz przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP. RPO nie był w ocenie tych przepisów osamotniony. Raport specjalnego sprawozdawcy ONZ ds. praw człowieka migrantów z 21 kwietnia 2023 r. wezwał Polskę m.in. "do dokonania przeglądu ustawodawstwa i położenia kresu procedurze push-backów" oraz „do pełnego poszanowania zakazu zbiorowego wydalania i do przestrzegania zasady non-refoulement". W opublikowanym 7 kwietnia 2023 r. raporcie Europejskiej Rady ds. Uchodźców i Wygnańców (ECRE) pt. „Poszukiwanie schronienia w Polsce: Badanie faktów w sprawie dostępu do azylu i warunków przyjmowania osób ubiegających się o azyl" wskazano, że traktowanie na granicy polsko-białoruskiej osób ubiegających się o ochronę międzynarodową budzi poważne pytania co do skuteczności zabezpieczeń proceduralnych mających chronić takie osoby przed wydaleniem. Sformułowano rekomendacje do polskiego rządu w zakresie dostępu do terytorium i do procedury udzielenia ochrony międzynarodowej. Zaapelowano m.in. o dogłębne zbadanie wszelkich zarzutów dotyczących stosowania „push-backów", umożliwienie organizacjom międzynarodowym i eksperckim organizacjom praw człowieka prowadzenia systematycznego monitoringu granic, a przede wszystkim o uchylenie rozporządzenia MSWiA z 13 marca 2020 r.

W związku z powyższymi wątpliwościami, na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2018 poz. 1799), zwracamy się z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo ma wiedzę o liczbie push-backów przeprowadzonych przez Straż Graniczną i inne służby RP od 21 sierpnia 2021 r.? Jeżeli ministerstwo dysponuje taką wiedzą, prosimy o udostępnienie tej liczby.

  2. Czy w ministerstwie trwają lub są planowane prace nad zmianami w rozporządzeniu, żeby usunąć wątpliwości dotyczące legalności stosowanych procedur?

  3. Czy w ministerstwie trwają lub są planowane prace dotyczące zmian w zakresie polityki azylowej?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Daria Gosek-Popiołek (Lewica)
  2. Maciej Konieczny (Razem)
  3. Paulina Matysiak (niez.)
  4. Dorota Olko (Lewica)
  5. Joanna Wicha (Lewica)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.