Interpelacja nr 3405 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontrowersyjnych planów rządu związanych z uchyleniem tzw. ustawy dezubekizacyjnej oraz przywracaniem pełnych emerytur byłym funkcjonariuszom służb PRL
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 czerwca 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych | 21 czerwca 2024 | 12 lipca 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść interpelacji
Zwracam się do Pana z interpelacją dotyczącą kontrowersyjnych planów rządu związanych z uchyleniem tzw. ustawy dezubekizacyjnej oraz przywracaniem pełnych emerytur byłym funkcjonariuszom służb PRL. Jestem zaniepokojony skutkami tych działań, które wydają się sprzeczne z dążeniem do sprawiedliwości historycznej oraz interesem publicznym. Pragnę przypomnieć, że ustawa dezubekizacyjna, która weszła w życie 1 października 2017 r., miała na celu naprawienie historycznych niesprawiedliwości poprzez obniżenie emerytur i rent dla funkcjonariuszy, którzy pełnili służbę na rzecz totalitarnego państwa w okresie od 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. Na jej podstawie niemal 39 tysięcy osób zostało objętych nowymi przepisami, co spotkało się z szerokim poparciem społecznym.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie są dotychczasowe koszty związane z realizacją prawomocnych wyroków sądów, które nakazały przywrócenie pełnych świadczeń emerytalnych byłym funkcjonariuszom służb PRL?
a) Proszę o szczegółowe dane dotyczące liczby zrealizowanych wyroków oraz łącznej kwoty wypłaconych z tego tytułu świadczeń do dnia 16 czerwca 2024 roku.
b) Proszę o określenie w ilu przypadkach korzystne wyroki dla funkcjonariuszy służb PRL wydawali sędziowie należący do Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia?
2. Jakie są pełne plany rządu dotyczące uchylenia ustawy dezubekizacyjnej oraz przywracania pełnych emerytur byłym funkcjonariuszom służb PRL?
a) Czy planowane zmiany obejmują wszystkich funkcjonariuszy objętych ustawą dezubekizacyjną? Jakie są kryteria i procedury przywracania świadczeń?
3. Jakie są szacunkowe koszty całkowitego przywrócenia pełnych emerytur wszystkim funkcjonariuszom objętym ustawą dezubekizacyjną?
a) Czy ministerstwo posiada szczegółowe prognozy finansowe dotyczące tych kosztów, biorąc pod uwagę liczbę osób oraz wysokość wypłacanych świadczeń?
b) Dlaczego chcecie wypłacać pieniądze ubekom, zamiast przeznaczyć je np. na dziecięcą onkologię?
4. Czy środki na realizację tych działań zostały już zaplanowane w budżecie państwa na bieżący rok oraz lata następne?
a) Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółowych informacji na temat źródeł finansowania tych wydatków. Jeśli nie, proszę o wyjaśnienie, skąd rząd zamierza pozyskać niezbędne fundusze.
5. Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec krytyki, która wskazuje na niesprawiedliwość wobec osób, które służyły w PRL?
a) Jak ministerstwo planuje odpowiedzieć na zarzuty, że przywracanie pełnych emerytur byłym funkcjonariuszom PRL jest aktem niesprawiedliwości wobec ofiar tamtego systemu?
Jako przedstawiciel obywateli, uważam, że rząd powinien jasno i przejrzyście przedstawić swoje plany oraz uzasadnić konieczność podjęcia takich działań. W związku z tym oczekuję rzetelnej i wyczerpującej odpowiedzi na powyższe pytania.
Precz z komuną!
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.