Interpelacja nr 3400 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pełnomocnika ds. współpracy polsko-niemieckiej
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 15 czerwca 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 21 czerwca 2024 | 12 lipca 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
14 czerwca br. media poinformowały o powołaniu p. Krzysztofa Ruchniewicza na funkcję pełnomocnika ministra spraw zagranicznych do spraw polsko-niemieckiej współpracy społecznej i przygranicznej.
Krzysztof Ruchniewicz jest dyrektorem Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich im. Willy'ego Brandta. Instytucja ta, wraz z niesławną „Konferencją Ambasadorów RP”, opublikowała w grudniu 2023 r. raport, w którym postuluje aby Rząd RP zaprzestał finansowania Instytutu Strat Wojennych – a pieniądze poświęcone dotąd na jego działalność przekazał m.in. na dokonanie rozliczenia wartości mienia niemieckiego przejętego przez Polskę po II wojnie światowej.
Innymi słowy, Polska miałaby nie tylko nie otrzymać zadośćuczynienia należnego naszemu krajowi za wymordowanie 6 mln ludzi, zniszczenie tysięcy miast i wsi, zrabowanie majątku państwowego i prywatnego – wręcz zapłacić za rozliczenie się z Niemcami z tego, co okupanci pozostawili w naszym kraju.
Podkreślić należy, że stanowisko to jest nie tylko moralnie oburzające – ale także sprzeczne ze stanem faktycznym i prawnym, w tym z wiążącymi rząd RP uchwałami Sejmu RP, w szczególności z uchwałą Sejmu RP z 14 września 2022 r. – nakazującą rządowi RP prowadzenie stosownych rozmów bilateralnych, które winny zostać uwieńczone właściwą reakcją rządu Republiki Federalnej Niemiec, czyniącą zadość wymogom sprawiedliwości i prawdy.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. Czy MSZ utożsamia się z ww. poglądem pana K. Ruchniewicza?
2. Z jakiego powodu osobie podejmującej działania niekorzystne z punktu widzenia interesów Rzeczypospolitej Polskiej, sprzeczne ze stanem faktycznym i prawnym, w tym z wiążącymi rząd RP uchwałami Sejmu RP, została powierzona zaszczytna funkcja pełnomocnika MSZ RP?
3. Jakie wynagrodzenie otrzyma pan K. Ruchniewicz z tytułu pełnienia tej funkcji?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.