Interpelacja nr 3388 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie
Autor: Adam Krzemiński (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 czerwca 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 21 czerwca 2024 | 12 lipca 2024 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
według informacji przekazanych przez dyrektora Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie, placówka otrzymała w dniu 14 maja 2024 r. od dyrektora Mazowieckiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ nową propozycję kwoty ryczałtu PSZ na okres od 1 stycznia 2024 do 31 grudnia 2024 r. Jest ona niższa od przyznanej w styczniu br. Propozycja opiewa na kwotę 106 790 830 zł i jest o 1% niższa, tj. o 632 150 zł od dotychczasowej (od 1 stycznia było to 107 422 980 zł). Wykonanie świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców północnego Mazowsza finansowanych z ryczałtu PSZ w ciechanowskim szpitalu, za 4 miesiące 2024 r. wynosi już 40 415 173 zł przy planie określonym na kwotę: 35 807 675 zł. Prognozowane wykonanie ryczałtu na koniec 2024 roku, zakładając normalny, dotychczasowy poziom pracy szpitala, może wynieść aż 120 mln zł (tj. 14 mln zł ponad limit wynikający z umowy z NFZ).
Kwota zaproponowana przez NFZ jest wg opinii dyrektora ciechanowskiego szpitala, zbyt niska, aby wykorzystać w pełni potencjał kadrowy i infrastrukturalny szpitala dla zabezpieczenia rosnących potrzeby zdrowotnych mieszkańców północnego Mazowsza. Brak istotnego zwiększenia kwoty ryczałtu PSZ może nawet doprowadzić do konieczności ograniczenia liczby pacjentów przyjmowanych do szpitala, przede wszystkim na świadczenia planowe rozliczane w ramach ryczałtu PSZ.
Nadmieniam, że okolicznym szpitalom powiatowym MOW NFZ zwiększył ryczałt od 1 maja, co jest bardzo dobrym kierunkiem w związku z trudną sytuacją szpitali powiatowych.
W związku z powyższym na podstawie art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (Dz. U. 2018 poz. 1799) zwracam się więc z następującymi pytaniami:
1. Jakie przyjęto kryteria, przez MOW NFZ, przy ustalaniu kwoty ryczałtu PSZ na 2024 r. dla ciechanowskiego szpitala? Czy uwzględniono aktualny poziom realizowanych świadczeń w placówce?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa w 2024 roku finansowanie świadczeń medycznych, realizowanych w ramach ryczałtu PSZ, wykonanych ponad limit ustalony przez NFZ? Czy zostaną wtedy zastosowane podobne zasady, jak dla świadczeń wykonanych w 2023 r.?
3. Czy NFZ planuje podnieść kwotę ryczałtu, uwzględniając rzeczywisty potencjał ciechanowskiego szpitala, wyrażany liczbą świadczeń medycznych finansowanych w ramach ryczałtu PSZ?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza zrezygnować z finansowania szpitali publicznych za pomocą mechanizmu ryczałtu, na rzecz płacenia tylko za zrealizowane świadczenia?
Z wyrazami szacunku
Adam Krzemiński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.