Interpelacja w sprawie odwołania przez wojewodę osoby wykonującej funkcję prezydenta miasta na przykładzie komisarza w Inowrocławiu

Szanowny Panie Premierze,

19 grudnia media obiegła informacja, iż pierwszą decyzją nowego wojewody kujawsko-pomorskiego jest wniosek o odwołanie osoby wykonującej funkcję prezydenta miasta Inowrocławia.

Tymczasem, zgodnie z art. 28f ustawy o samorządzie gminnym, w przypadku wygaśnięcia mandatu wójta przed upływem kadencji jego funkcję, do czasu objęcia obowiązków przez nowo wybranego wójta, pełni osoba wyznaczona przez prezesa Rady Ministrów.

Ustawa nie przewiduje sytuacji innej niż objęcie obowiązków przez nowo wybranego wójta, tym bardziej odwołania takiej osoby. Zapewne chodziło o niewprowadzanie destabilizacji samorządów. Tym pewnie też kierowali się posłowie Polski 2050, którzy przedłożyli w Sejmie RP druk 75, by dokonać zmian ustawowych w tej materii. I trudno się z nimi nie zgodzić, osoby pełniącej stanowisko wójta, burmistrza, prezydenta odwołać nie można.

Dlatego kieruję do Pana Premiera pytania:

1. Czy rząd ma negatywne stanowisko dotyczące sejmowego druku nr 75 - poselskiego projektu zmian ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy Kodeks wyborczy?

2. Czemu wojewoda kujawsko-pomorski zapowiada wystąpienie „o odwołanie komisarza” w Inowrocławiu? Czy taki wniosek wpłynął do Pana Premiera? Na jakiej podstawie prawnej? Proszę o przedłożenie kopii wskazanego wniosku.

3. Czy uważacie Państwo, że posłowie Polski 2050 nie mają dostatecznej wiedzy o przepisach powszechnie obowiązującego prawa, skoro wyszli z inicjatywą ustawodawczą i wskazują, że doprecyzowanie przepisów ma polegać na tym, że osoba pełniąca funkcję wójta/burmistrza/prezydenta miasta będzie mogła zostać odwołana w każdym czasie?

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Łukasz Schreiber