Przejdź do treści

Interpelacja nr 3375 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rewizji rozkładu jazdy pociągów na szlaku kolejowym nr 14 w zakresie dotyczącym dworca kolejowego w Pabianicach

Autor: Krzysztof Habura (KO). Wpłynęło do Sejmu 12 czerwca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 21 czerwca 2024 12 lipca 2024 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 8 lipca 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 19 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i03375-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

począwszy od dnia 9 czerwca 2024 roku zmianie uległ rozkłady jazdy pociągów na szlaku kolejowym nr 14, w tym na dworcu kolejowym w Pabianicach. Nowy rozkład jazdy pozbawił mieszkańców Pabianic możliwości bezpośrednich połączeń do takich miejscowości, jak: Gdynia, Hel/Łeba (TLK „Korsarz”), Szczecin i Świnoujście (TLK „Uznam”), Kołobrzeg (IC „Bursztyn”). Linie te, wg danych ze sprzedaży biletów na dworcu kolejowym w Pabianicach, cieszyły się dużym zainteresowaniem podróżnych, zwłaszcza w okresie wakacyjnym. Dotychczasowy rozkład jazdy umożliwiał pabianiczanom i mieszkańcom powiatu bezpieczne, komfortowe, a przede wszystkim bezpośrednie dotarcie do kurortów oraz zakładów sanatoryjnych, które znajdują się we wskazanych miejscowościach nadmorskich. Obecnie pabianiczanie swoje potrzeby transportowe realizują z koniecznością jednej albo dwóch przesiadek, co często, z uwagi na choćby posiadany bagaż przez podróżnych, wiąże się z dużymi niedogodnościami.

Biorąc pod uwagę, że operator, tj. spółka PKP Intercity SA, realizuje aktualnie zakupy taborowe, zwracam się do Pana Ministra w prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Pan Minister jako organizator publicznego transportu zbiorowego w międzywojewódzkich przewozach pasażerskich w transporcie kolejowym rozważa podjęcie wobec operatora, tj. spółki PKP Intercity SA, działań mających na celu uwzględnienie w rozkładach jazdy na 2025 rok połączeń kolejowych umożliwiających bezpośrednie dotarcie z Pabianic do miejscowości nadmorskich?
  2. Czy Pan Minister rozważa zwiększenie podaży miejsc w pociągach w przewozach międzywojewódzkich, poprzez przywrócenie dotychczasowych połączeń?
  3. Czy Pan Minister rozważa utworzenie nowych linii, które przebiegać będą przez Pabianice (z przystankiem na dworcu) do oznaczonych wyżej miejscowości?
  4. Czy Pan Minister rozważa możliwość rewizji nowo przyjętego rozkładu jazdy, tak by jeszcze w roku bieżącym przywrócić, choćby częściowo, połączenia kolejowe z Pabianic do wskazanych wyżej miejscowości?

Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadami dotyczącymi interpelacji i zapytań poselskich.

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Habura

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.