Przejdź do treści

Interpelacja nr 3363 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie współpracy z Rumunią, Bułgarią, Węgrami, Austrią, Słowacją w zakresie rozszerzenia strefy Schengen

Autor: Katarzyna Matusik-Lipiec (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 czerwca 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych 21 czerwca 2024 12 lipca 2024 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

pełne rozszerzenie strefy Schengen o Rumunię i Bułgarię jest wspierane przez Polskę jako jeden z celów naszej polityki zagranicznej. Będzie to istotny krok na szlaku integracji europejskiej i zwieńczenie drugiego etapu rozszerzenia UE o kraje postkomunistyczne, który nastąpił w 2007 roku. Funkcjonowanie Rumunii i Bułgarii poza strefą Schengen było odbierane jako przejaw „Europy dwóch prędkości” i działało demotywująco na społeczeństwa krajów unijnych oraz państw aspirujących do UE. Niedawno Rumunia i Bułgaria co prawda przystąpiły częściowo do strefy Schengen, ale tylko w zakresie podróży morskich i lotniczych. Nadal pozostają poza strefą w odniesieniu do podróży lądowych, które są z punktu widzenia przeciętnego obywatela najistotniejsze.

Jedną z przyczyn opóźnienia w przystąpieniu obu krajów do Schengen były zastrzeżenia zgłaszane przez niektóre kraje członkowskie w zakresie przeciwdziałania i zwalczania przestępczości transgranicznej, w tym w odniesieniu do nielegalnej migracji. Zastrzeżenia podnosiły szczególnie dwa kraje: Austria i Holandia. Polska w zakresie kompetencji MSWiA może również czynnie włączyć się we współpracę międzynarodową np. w zakresie współpracy Policji i innych służb, tak by pomóc w rozwiązaniu problemów stanowiących przeszkodę w pełnym przystąpieniu Rumunii i Bułgarii do Schengen. Dotyczy to zarówno współpracy z Rumunią i Bułgarią, jak i z pozostałymi państwami z regionu – zarówno członkami UE (Węgry, Słowacja, Austria), a także z kandydującą do UE Serbią.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jak resort ocenia możliwości polskiego wsparcia dla przezwyciężenia problemów na szlaku do pełnego rozszerzenia strefy Schengen o Rumunię i Bułgarię?
  2. Jakie są najważniejsze działania i projekty z zakresu współpracy służb policyjnych, straży granicznych i innych służb i organów podległych MSWiA i ich odpowiednikom z partnerami z Rumunii, Bułgarii, Węgier i Słowacji?
  3. Jakie problemy związane z opisanymi w interpelacji kwestiami dotyczącymi rozszerzenia Schengen są sygnalizowane przez partnerów z Austrii i jakie jest polskie stanowisko wobec tych kwestii, na ile austriackie obawy i zastrzeżenia są zasadne, w jaki sposób można pomóc w rozwiązaniu podnoszonych problemów lub osiągnięciu konsensusu?

Z wyrazami szacunku

Katarzyna Matusik-Lipiec

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.