Interpelacja nr 3356 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planów PKN Orlen SA w zakresie promowania elektromobilności w Polsce
Autor: Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 10 czerwca 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 21 czerwca 2024 | 12 lipca 2024 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z pytaniem dotyczącym strategii koncernu PKN Orlen SA w zakresie oferowanych usług ładowania pojazdów elektrycznych i znaczenia tej spółki dla rozwoju polskiej elektromobilności.
Na polskich drogach widzimy coraz więcej pojazdów elektrycznych. Nadal jednak ich udział jest znacząco mniejszy niż na zachodzie Europy, co wskazuje dalszy potencjał rozwoju tej gałęzi w najbliższych latach. Jest to rzecz jasna kierunek spójny z wyznaczanymi przez Unię Europejską celami. Takie pojazdy stają się coraz dostępniejsze cenowo, także dzięki istniejącym i planowanym (m.in. przez ministerstwo klimatu) dopłatom, na które można przeznaczyć fundusze z KPO.
Aby rozwój mógł postępować, Polska potrzebuje rozbudowanej i szeroko dostępnej sieci ładowarek. Na polskim rynku funkcjonuje już wielu dostawców usług ładowania, którzy stopniowo zwiększają pokrycie kraju ładowarkami. Jednym z nich jest PKN Orlen SA – strategiczna spółka Skarbu Państwa oferująca klientom usługę Orlen Charge.
Napłynęło do mnie wiele komentarzy od użytkowników takich aut dotyczących polityki cenowej usługi Orlen Charge, której aktualny cennik wygląda następująco:
1. Ładowanie prądem zmiennym (AC) – 1,95 PLN/kWh,
2. Ładowanie prądem stałym (DC) o mocy <=50kW – 2,69 PLN/kWh,
3. Ładowanie prądem stałym (DC) o mocy >50kW i <= 125kW – 2,89 PLN/kWh,
4. Ładowanie prądem stałym (DC) o mocy >125kW – 3,19 PLN/kWh.
Patrząc na stawki konkurentów zauważamy, że np. firma Elocity oferuje ładowanie prądem AC już od 1,10 PLN za kWh (ok. 2 razy taniej niż Orlen). Ekoen operujący hubami bardzo mocnych ładowarek oferuje usługi w cenie 1,99 PLN za kWh (porównując do 3,19 PLN Orlen Charge, pomimo iż ładowarki PKN Orlen nie osiągają aż tak wysokiej mocy). Dodatkowo zastanawia fakt oferowania jedynie jednego modelu cenowego przez PKN Orlen – dla przykładu firma GreenWay w swojej subskrypcji (za 79,99 PLN miesięcznie) oferuje stawki na poziomie 1,60 PLN za kWh (AC) oraz 2,15 PLN za kWh (DC).
Spojrzenie na punktowe dane konkurencji PKN Orlen potwierdza, że usługa Orlen Charge jest droższa niż alternatywne produkty innych firm. Jest to zastanawiające, biorąc pod uwagę fakt, że PKN Orlen jest jednocześnie jednym z największych producentów energii elektrycznej w Polsce. Dodatkowo dyskusyjny jest sam dobór ładowarek zainstalowanych na stacjach. W dużej mierze są to bowiem ładowarki DC o mocy 50 kW lub AC o mocy 22 kW, które nie spełniają typowej misji bardzo szybkiego ładowania w trasie. Ponadto, użytkownicy usługi wskazują na mało stabilnie funkcjonującą aplikację mobilną służącą do używania tej usługi, co automatycznie zniechęca klienta, wywołując negatywne doświadczenia.
Zwracam się więc z następującymi pytaniami do Pana Ministra jako właściwego do spraw strategii spółek Skarbu Państwa:
1. Czy PKN Orlen planuje odgrywać wiodącą rolę w rozwoju polskiej elektromobilności, czy traktuje projekt Orlen Charge jako akcję marketingową o ograniczonej skali działania?
2. Jaka jest marżowość usługi Orlen Charge? Skoro usługa jest tak droga, to czy popyt na usługę jest wystarczający, by generować zyski?
3. Czy PKN Orlen planuje współpracę z markami samochodów w zakresie uwzględnienia ładowarek Orlen Charge w usługach agregujących sieci ładowarek, tak aby usługa była dostępna dla klienta w takiej formule, jakiej klient oczekuje? Czy planowany jest dalszy rozwój aplikacji mobilnej Orlen Charge?
4. Jakie są plany rozwoju sieci ładowarek Orlen Charge w ciągu najbliższych 2 lat, biorąc pod uwagę istniejące białe plamy na mapie np. na terenie północno-wschodniego Mazowsza?
5. Czy Orlen Charge zamierza zacząć inwestować w ładowarki DC o wyższej mocy niż 100 kW, aby umożliwić bardzo szybkie ładowanie w trasie? Ile takich stanowisk może powstać w najbliższych 2 latach?
6. Czy Orlen Charge rozważa rozwój sieci ładowarek poza stacjami benzynowymi (np. na tzw. MOP-ach, na których nie znajduje się stacja benzynowa)?
7. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych aktywnie współpracuje na rzecz rozwoju elektromobilności z Ministerstwem Klimatu i Środowiska, które ma w swoich zadaniach rozwój polskiej elektromobilności?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.