Interpelacja nr 3340 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie polskich patentów żeglarskich i motorowodnych
Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 7 czerwca 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 13 czerwca 2024 | 4 lipca 2024 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w związku z niezwykle problematyczną kwestią związaną z patentem żeglarskim i motorowodnym, tj. faktem nieuznawania polskich patentów żeglarskich i motorowodnych w innych krajach.
Zgodnie z polskimi przepisami patenty żeglarskie i motorowodne wydawane są przez Polski Związek Żeglarski oraz Polski Związek Motorowodny i Narciarstwa Wodnego, po zdanym egzaminie państwowym oraz przez podmioty uprawnione. Polskie patenty żeglarskie i motorowodne są honorowane wyłącznie w Polsce z uwagi na fakt, że Polska nie podpisała rezolucji nr 40 Komisji Ekonomicznej ONZ dla Europy, która reguluje uznawanie patentów żeglarskich i motorowodnych na arenie międzynarodowej oraz wprowadza międzynarodowe certyfikaty. Część państw (np. Chorwacja, Grecja, Hiszpania) honoruje polskie patenty motorowodne, ale wynika to wyłącznie z ich wewnętrznych regulacji (jest to kwestia wyłącznie uznaniowa), które w każdej chwili mogą zostać zmienione.
W konsekwencji osoby posiadające polski patent żeglarski i motorowodny są obciążane mandatami za brak uprawnień motorowodnych w państwach zagranicznych, pomimo że de facto patent posiadają. Aby polskie patenty motorowodne mogły być honorowane za granicą, Polska musi stać się stroną rezolucji nr 40 Komisji Ekonomicznej ONZ dla Europy.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Z jakich przyczyn Polska w dalszym ciągu nie stała się sygnatariuszem rezolucji nr 40 Komisji Ekonomicznej ONZ dla Europy?
- Czy ministerstwo podjęło jakieś działania mające na celu stanie się przez Polskę sygnatariuszem rezolucji nr 40 Komisji Ekonomicznej ONZ dla Europy?
- Czy osoby posiadające patent żeglarski i motorowodny są informowane w dostateczny sposób o tym, że patent ten nie jest honorowany w innych krajach oraz o ewentualnych konsekwencjach z tym związanych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.