Przejdź do treści

Interpelacja nr 3337 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie świadczenia wspierającego

Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 czerwca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 41 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 13 czerwca 2024 4 lipca 2024 Odpowiedź 41 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 9 lipca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 26 lipca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 14 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i03337-o1.pdf

Treść interpelacji

Pani Minister,

od 1 stycznia bieżącego roku w systemie prawnym, a zarazem w strukturze sieci wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami, funkcjonuje nowe świadczenie skierowane bezpośrednio do osób z niepełnosprawnościami, tj. świadczenie wspierające.

Procedura jego przyznania wymaga wydania przez wojewódzkie zespoły orzekania o niepełnosprawności decyzji o poziomie potrzeby wsparcia. Decyzje wydawane są przez powołane zespoły, złożone ze specjalnie przeszkolonych osób (wcześniej te osoby zdały odpowiedni egzamin na poziomie WZON).

Zgodnie z obowiązującym prawem poziom potrzeby wsparcia ustala się we wskazanym miejscu zamieszkania osoby niepełnosprawnej. Dopuszcza się także dokonanie tej oceny (na wniosek osoby niepełnosprawnej) w siedzibie wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności lub w innym miejscu wyznaczonym przez WZON – miejsce to musi spełniać warunki o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami.

Dane WZON z całego kraju potwierdzają, że zainteresowanie nowym świadczeniem jest duże, a tym samym natężenie prac WZON. Z uwagi na fakt, iż świadczenie jest skierowane do osób z niepełnosprawnościami, również do osób z niepełnosprawnością intelektualną różnego stopnia, całościowymi zaburzeniami rozwoju, w tym w szczególności do osób z zaburzeniami ze spektrum autyzmu oraz niepełnosprawnościami o etiologii zaburzeń psychicznych, jak również z uwagi na znaczącą liczbę seniorów, stanowiących duży odsetek ogólnej liczby wnioskujących o wydanie decyzji o poziomie wsparcia, które to osoby mogą mieć ograniczone możliwości osądu sytuacji, a tym samym być narażone na m.in. oszustwa i mając na uwadze nasilenie przestępstw dokonywanych przez podszywanie się m.in. pod funkcjonariuszy publicznych, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy przewidziano mechanizm umożliwiający weryfikację tożsamości osób dokonujących oceny w środowisku domowym wnioskodawcy przez wnioskodawcę lub jego opiekuna faktycznego/prawnego? Jeśli tak, to jaki?

2. Czy przewidziano wydanie ujednoliconego dokumentu poświadczającego prawo do wykonywania wyżej wymienionej czynności? Jeśli tak, to czy jest dostępny wzór dokumentu poświadczającego to prawo, tak aby wnioskodawca mógł się z nim zapoznać?

3. Czy osoby powołane w skład zespołów oceniających otrzymują stosowny dokument poświadczający ich uprawnienia? Jeśli tak, to czy jego wzór jest dostępny?

4. Czy jest prowadzony ogólnopolski rejestr osób uprawnionych do wykonywania czynności oceniających wzorem np. rejestru certyfikowanych superwizorów pracy socjalnej? Jeśli tak, to gdzie można się z nim zapoznać?

5. Czy uzyskanie uprawnień w ramach szkolenia specjalistycznego oraz zdanie egzaminu będzie uprawniało do bycia powołanym w skład zespołów w dowolnym WZON? Czy będą określone dodatkowe kryteria decydujące o powołaniu w skład zespołu orzekającego?

6. W jaki sposób są wyposażone miejsca do dokonania oceny w siedzibie urzędu w kontekście możliwości dokonania adekwatnej oceny funkcjonowania ocenianej osoby i spełnienia jednolitości warunków (w stosunku do osób poddawanych ocenie w warunkach ich własnego środowiska funkcjonowania)?

Ponadto proszę o:

– podanie liczby osób uprawnionych do wykonywania czynności oceniających w określonych specjalnościach z podziałem na województwa i porównanie tych wartości z osobami, które odbyły szkolenia,

– wskazanie czy istnieją opóźnienia w wydawaniu decyzji o potrzebie wsparcia względem zapisów ustawowych – jeśli tak, proszę o podanie liczby i czasu opóźnień w podziale na przedziały czasowe: 1 miesiąc opóźnienia, 3 miesiące opóźnienia oraz ponad 3 miesiące opóźnienia, z uwzględnieniem podziału na województwa,

– jeśli istnieją opóźnienia w wydawaniu decyzji o potrzebie wsparcia, proszę o dokonanie rozeznania i podanie przyczyn opóźnień w wydawaniu decyzji o potrzebie wsparcia w poszczególnych województwach.

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.