Interpelacja nr 3335 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych z Ukrainą w kontekście niedawnych ustaleń rządów Słowacji i Ukrainy
Autor: Katarzyna Matusik-Lipiec (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 czerwca 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 13 czerwca 2024 | 4 lipca 2024 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w 2022 roku Ukraina uzyskała status kandydata do Unii Europejskiej, a w grudniu 2023 zapadła decyzja o rozpoczęciu rozmów akcesyjnych z Ukrainą. Szybkie rozpoczęcie negocjacji jest kluczowe dla polskiego bezpieczeństwa, gdyż perspektywa członkostwa Ukrainy w UE w rozsądnej perspektywie czasowej istotnie zwiększa motywację do obrony przed rosyjską agresją, zwiększa też atrakcyjność Ukrainy wśród partnerów zagranicznych, co ma wpływ na jej kondycję gospodarczą i zdolności do skutecznej obrony. Tym bardziej niepokojące są sygnały o opóźniającym się rozpoczęciu negocjacji. Gdy w grudniu 2023 unijni przywódcy podjęli decyzję o rozpoczęciu negocjacji akcesyjnych, planowano wstępnie, że rozmowy te zaczną się w marcu 2024. Tymczasem marzec jest już za nami, a rozmów nie rozpoczęto.
Dotychczas za główny czynnik polityczny wstrzymujący szybkie rozpoczęcie rozmów było niechętne wobec Kijowa stanowisko Węgier i Słowacji. O ile do oporu ze strony Węgier Unia Europejska zdążyła się już przyzwyczaić i wypracować stosowne rozwiązania, to dodatkowe blokujące stanowisko drugiego kraju członkowskiego uchodziło za zbyt poważną przeszkodę w szybkim podjęciu stosownych działań zbliżających Ukrainę do członkostwa w UE. Tym bardziej, że premierzy Słowacji Robert Fico i Węgier Viktor Orban uzgadniali swoje stanowiska i tworzyli wspólny front działań.
Niedawno ta przeszkoda okazała się już nieaktualna ze względu na proukraiński zwrot słowackiego premiera Roberta Ficy. W dniu 11 kwietnia 2024 w Michalovcach we wschodniej Słowacji odbyło się wspólne posiedzenie rządów Słowacji i Ukrainy, na którym obie strony dokonały wielu przełomowych i ambitnych ustaleń w zakresie słowackiego wsparcia dla Ukrainy i jej szybkiej integracji europejskiej. W szczególności, Słowacja zbuduje nowe połączenie energetyczne dla dostaw prądu ze słowackich elektrowni atomowych na Ukrainę, powstanie też nowe połączenie kolejowe Kijowa z Koszycami, dzięki czemu Słowacja zyska dostęp do międzynarodowego lotniska w Koszycach, które stanie się alternatywą dla polskiego Rzeszowa. Zmodernizowane zostanie przejście graniczne w Użhorodzie oraz powstanie normalnotorowa linia kolejowa do Użhorodu, która umożliwi uruchamianie bezpośrednich pociągów Bratysława-Użhorod i Koszyce-Użhorod, na wzór już kursujących i cieszących się powodzeniem słowackich pociągów Koszyce-Mukaczewo, również kursujących po europejskim torze. Słowaccy ministrowie spraw zagranicznych i spraw wewnętrznych rozmawiali również w Brukseli o unijnym wsparciu dla rozwoju słowackiego przemysłu obronnego, który będzie produkować uzbrojenie dla Ukrainy, dostarczane na zasadach komercyjnych przy finansowym wsparciu Zachodu. Słowacja tym samym dokonała zasadniczego zwrotu w swojej polityce wschodniej i z kraju uchodzącego za prorosyjski, przeradza się w jednego z liderów wsparcia dla Ukrainy, odbierając tym samym Polsce korzyści polityczne związane z dotychczasową rolą naszego kraju jako zaplecza logistycznego (w tym Koszyce jako konkurencja dla Rzeszowa). W tej sytuacji istotne jest, aby polska dyplomacja z uwagą śledziła ten słowacki zwrot w polityce wobec Kijowa i wystąpiła z inicjatywą w zakresie szybkiego rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy znany jest już orientacyjny termin rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych z Ukrainą i od czego to zależy?
2. Jakie działania podejmuje aktualnie polska dyplomacja, by przyspieszyć rozpoczęcie negocjacji akcesyjnych z Ukrainą i Mołdawią oraz wesprzeć Ukrainę na jej szlaku do UE?
Z wyrazami szacunku
Katarzyna Matusik-Lipiec
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.