Interpelacja nr 3324 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie informowania opinii publicznej o stanie zdrowia żołnierzy, na przykładzie polskiego żołnierza zranionego nożem przez migranta próbującego nielegalnie przekroczyć granicę polsko-białoruską
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 czerwca 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 13 czerwca 2024 | 4 lipca 2024 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 czerwca 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Polski żołnierz został zamordowany przez nielegalnego migranta, który próbował przekroczyć polsko-białoruską granicę.
W przestrzeni publicznej pojawiły się informacje dotyczące możliwości politycznej, przedwyborczej gry informacją o stanie zdrowia zmarłego. Pani Poseł Katarzyna Sójka zadała publicznie pytanie: „Panie Premierze Donald Tusk - czy prawdą jest, że już kilka dni temu, gdy Wasze media informowały o stabilnym stanie zdrowia tego dzielnego żołnierza, stwierdzona została śmierć jego mózgu? Czy prawdą jest, że organy wewnętrzne już od kilku dni nie pracowały, ale na polecenie Pana Generałów, aż do wyborów miano podtrzymywać ciało tego dzielnego żołnierza? Żądamy jednoznacznej odpowiedzi! Nie zastraszycie lekarzy i personelu szpitala”, na które nie doczekała się żadnej odpowiedzi.
Na szeroko udostępnianym w mediach społecznościowych szokującym zrzucie z korespondencji możemy przeczytać:
„[...] ma stwierdzoną śmierć mózgu. Generał nakazał leczyć [...]”.
„Oficerowie SKW grożą lekarzom i próbują siłą wyrwać dokumentację medyczną. Gościa mają trzymać oficjalnie przy życiu do piątku. Bo w sobotę jest cisza wyborcza. A gość ma nie tylko martwy mózg, ale także już wątroba nie pracuje [...]. A w mediach piszą, że stan jest stabilny”.
„Nawet z tragedii robią cyrk”.
Pytania, na które proszę niezwłocznie odpowiedzieć:
Panie Ministrze Obrony Narodowej, czy może Pan potwierdzić, czy prawdą jest, że kilka dni temu stwierdzono śmierć mózgu wspomnianego żołnierza, mimo że media informowały o jego stabilnym stanie zdrowia?
Czy może Pan wyjaśnić, dlaczego, mimo stwierdzenia śmierci mózgu i zaprzestania pracy organów wewnętrznych żołnierza, jego ciało miało być podtrzymywane przy życiu?
Czy były wydane jakiekolwiek polecenia ze strony generałów lub innych wyższych rangą wojskowych, aby podtrzymywać żołnierza przy życiu aż do ciszy wyborczej?
Czy o stanie zdrowia żołnierza był informowany prezes Rady Ministrów Donald Tusk?
Jakie kroki zostaną podjęte w celu zapewnienia pełnej przejrzystości w tej sprawie i dostarczenia społeczeństwu jednoznacznych odpowiedzi?
Jakie środki zostaną wdrożone, aby chronić lekarzy i personel szpitala przed potencjalnym zastraszaniem lub presją w podobnych sytuacjach w przyszłości?
Czy może Pan zapewnić, że w przyszłości nie będą podejmowane żadne próby manipulacji informacjami dotyczącymi stanu zdrowia żołnierzy dla celów politycznych?
Jakie są standardowe procedury dotyczące informowania opinii publicznej o stanie zdrowia żołnierzy w podobnych przypadkach i czy były one przestrzegane w tym konkretnym przypadku?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.