Interpelacja nr 3298 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmiany sposobu naliczania wysokości odszkodowań za wywłaszczenia pod modernizację linii kolejowej nr 104
Autor: Urszula Nowogórska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 5 czerwca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Chciałabym zwrócić uwagę na problemy mieszkańców Kłodnego, Męciny, Pisarzowej, Mordarki i Limanowej oraz dalszych miejscowości, którzy są w trakcie procedury wywłaszczeniowej w związku z trwającą modernizacją linii kolejowej nr 104 Podłęże-Piekiełko. Opracowane operaty dokonują wyceny nieruchomości według wartości rynkowych. W mojej ocenie obecna wycena 105% wartości, przy opuszczeniu nieruchomości w czasie wskazanym przez inwestora, jest krzywdząca dla ludzi. Opracowane operaty są poniżej wartości odtworzeniowej siedliska, co przy obecnych cenach nieruchomości nie pozwoli na zakup czy budowę nowego domu. Mieszkańcy zwrócili się do mnie z prośbą o interwencję poselską i stworzenie takich mechanizmów prawnych, które byłyby wyrazem uczciwego stosunku państwa do swoich obywateli. Uważam, że w przypadku modernizacji linii nr 104, czyli inwestycji towarzyszącej budowie Centralnego Portu Komunikacyjnego, powinny mieć zastosowanie przepisy specustawy z dnia 10 maja 2018 r. o CPK w zakresie wypłaty odszkodowania za nieruchomości nabyte na potrzeby linii kolejowej. Obecne operaty przygotowywane są na podstawie ustawy o transporcie kolejowym, które regulują kwestie wypłat w sposób zdecydowanie mniej korzystny dla mieszkańców. Według specustawy o CPK odszkodowania wynoszą 140% wartości, co w mojej ocenie byłoby sprawiedliwe społecznie i uzasadnione rzeczywistymi kosztami odtworzenia siedliska.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o analizę przedstawionego stanowiska i dokonanie zmian w naliczaniu wysokości odszkodowań. Chciałabym również w tym miejscu zaznaczyć, że mieszkańcy nie kwestionują zasadności modernizacji linii kolejowej, nie zgadzają się jednak na sposób dokonania wycen i wcześniejszych konsultacji oraz sposób przekazywania informacji przez lokalne samorządy. Chcę również podkreślić dobry dialog i zrozumienie kwestii społecznych przez dyrekcję PKP Rejon Południe, co skutkuje wymianą informacji pomiędzy mną a dyrekcją i zrozumieniem zgłaszanych za moim pośrednictwem uwag.
Proszę również o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy prowadzone były analizy dotyczące możliwości wypłaty odszkodowań na podstawie tzw. specustawy o CPK?
- Jakie prawne możliwości posiada Pan Minister, aby zmienić sposób wypłaty odszkodowań?
- Dlaczego rząd poprzednich kadencji nie stworzył mechanizmu wypłaty sprawiedliwego i uczciwego odszkodowania za wywłaszczenie na potrzeby budowy linii kolejowej?
- Jakie działania zamierza podjąć Pan Minister w tej sprawie?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.