Interpelacja nr 3272 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pisemnej interwencji poselskiej w szkole publicznej
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 4 czerwca 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 czerwca 2024, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w dniu 17 listopada 2023 roku osobiście jako poseł na Sejm RP skierowałem pismo w trybie interwencji poselskiej do Uniwersyteckiego I Liceum Ogólnokształcącego im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie (41-500 Chorzów, ul. Dąbrowskiego 36; NIP: 627 12 06 030; REGON: 000721679). Interwencja dotyczyła publicznej stygmatyzacji uczniów ze względu na ich poglądy polityczne, uprawianej przez jednego z nauczycieli poprzez komentarze na oficjalnym profilu FB szkoły.
Zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora adresat interwencji ma obowiązek odpowiedzieć w terminie do 14 dni od jej otrzymania. W odpowiedzi na wyżej wskazaną interwencję wicedyrektor szkoły pan Janusz Dubiel odmówił udzielenia mi odpowiedzi, wskazując, że tryb interwencji poselskiej nie dotyczy szkół (…).
W związku z powyższym pismem z dnia 15 stycznia 2024 roku ponownie zwróciłem się z żądaniem informacji w trybie interwencji poselskiej, szeroko wskazując w oparciu o obowiązujące przepisy i praktykę prawną, że tryb interwencji poselskiej dotyczy także szkół, gdyż dyrektor szkoły publicznej ma status organu administracji publicznej, przy czym ma on odzwierciedlenie zarówno w formach władczych (decyzje), jak i niewładczych (zaświadczenia).
Pomimo próby polubownego załatwienia sprawy dyrektor szkoły, pan Janusz Dubiel, ponownie odmówił odpowiedzi, wskazując, że podtrzymuje dotychczasowe stanowisko dyrekcji.
Proszę zatem o odpowiedzi na poniższe pytania:
- Czy dyrekcja szkoły podlega interwencji poselskiej zgodnie z art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora?
- Jakie dalsze kroki jako poseł na Sejm RP mogę podjąć w przypadku odmowy udzielenia odpowiedzi na interwencję poselską, aby wyegzekwować udzielenie mi informacji, o które pytam?
- Czy MEN posiada narzędzia prawne do wpłynięcia na niezgodną z prawem, w mojej ocenie, decyzję dyrekcji szkoły? Jeśli tak, to jakie to narzędzia?
- Czy odmowa udzielenia odpowiedzi przez dyrektora podlega penalizacji na podstawie art. 231 Kodeksu karnego?
Z poważaniem
Grzegorz Płaczek
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.