Interpelacja nr 3271 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wysokości stawki osobodnia w przypadku zawodnika juniorskiej kadry wojewódzkiej w piłce ręcznej
Autor: Adam Krzemiński (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 czerwca 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 czerwca 2024, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Ciechanów, dnia 3 czerwca 2024 r.
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra z prośbą o rozważenie możliwości zwiększenia stawki na zawodnika powołanego do kadry wojewódzkiej w piłce ręcznej.
W przypadku Mazowsza na przygotowania 25 zawodników z MSiT przekazuje po 70 zł za osobodzień. Kwota ta jest niezmienna od kilku lat. Zawsze było tak, że związki wojewódzkie w ramach wkładu własnego do projektu pobierały opłaty od rodziców. Ze względu na inflację w ostatnim czasie było to kolejne 100 czy 120% dopłat do stawki z ministerstwa.
Jeżeli w ramach zgrupowania zaplanowany byłby udział w turnieju wyjazdowym, to wtedy doszłyby koszty transportu, które również muszą pokrywać rodzice. W rezultacie może okazać się, że selekcja do kadry Mazowsza odbywać się będzie nie pod kątem talentu i zaangażowania, ale pod kątem zamożności rodziców zawodnika. Paradoksem w sposobie finansowania zgrupowań kadry wojewódzkiej jest również to, że w preliminarzu nie umieszcza się kosztów wyżywienia i zakwaterowania trenerów. Są to również koszty, które trzeba pokrywać z pieniędzy zebranych od rodziców.
Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na poniższe pytanie:
Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje wzrost stawki osobodnia dla zawodników kadr wojewódzkich?
Z wyrazami szacunku
Adam Krzemiński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.