Interpelacja nr 3257 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zatrudniania cudzoziemców w polskich służbach mundurowych, głównie w Policji
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 3 czerwca 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
według informacji przekazanych do mediów Komenda Główna Policji rozważa zatrudnianie cudzoziemców. Chodzi głównie o obywateli z Ukrainy, Białorusi czy Gruzji. Jest to odpowiedź na braki kadrowe w formacji. Pojawia się słuszne pytanie: Czy rozwiązanie to wpłynie pozytywnie na opisywaną sytuację i rzeczywiście problem braków kadrowych zostanie w ten sposób skutecznie rozwiązany? Czy obcokrajowcy mogą zapewnić w naszym kraju i naszym obywatelom bezpieczeństwo?
Słuszne i zupełnie nieprzesadzone wątpliwości przy tej okazji budzą różnice kulturowe, jakie naturalnie istnieją pomiędzy obywatelami, którzy mieliby według medialnych doniesień zostać powołani do naszych służb policyjnych. Wśród tysięcy komentarzy znajdujących się pod podaną informacją prócz wzburzenia komentujących łatwo zauważyć pewien lęk. Wskazują oni bowiem na skłonność do przemocy obywateli trzech wskazanych powyżej krajów i ogromną przepaść właśnie kulturową, jaka nas Polaków z nimi dzieli. Komentujący obawiają się, że pracujący w Policji obcokrajowcy będą często, a może nagminnie przekraczać uprawnienia, bez uzasadnienia używać siły wobec zatrzymanych, może pojawić się korupcja oraz szereg innych niepożądanych zjawisk, co osłabi polską Policję, zamiast ją wzmocnić. Polską Policję trzeba obecnie wzmacniać, a nie osłabiać, a w mojej opinii zatrudnianie w polskiej Policji obywateli z Białorusi, Ukrainy czy Gruzji na pewno nie zażegna kryzysu kadrowego. Problemy z niewystarczającą liczbą funkcjonariuszy powinny zostać rozwiązane systemowo, przede wszystkim należy zachęcać do wstąpienia do Policji młodych Polaków i Polki.
Z uwagi na przedstawione powyżej informacje zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione poniżej pytania:
- Od kiedy miałoby nastąpić zatrudnianie obcokrajowców w polskiej Policji? Proszę o podanie planowanej daty.
- Proszę o podanie ogólnej liczby zatrudnionych w polskiej Policji osób, z podziałem na kobiety i mężczyzn, a także proszę o przedstawienie następujących danych:
- Czy ministerstwo przewiduje podjęcie działań mających na celu zachęcenie młodych osób – Polaków i Polek – do wstąpienia w szeregi Policji? Jeśli tak, jakie to będą działania? Proszę o zwięzłą ich charakterystykę.
- Czy ministerstwo posiada informacje o innych krajach, które zatrudniały obcokrajowców w szeregach Policji? Jeśli tak, jakie z tego płyną wnioski?
- ile osób wstąpiło w szeregi Policji w poszczególnych latach w okresie 2007–2023,
- ile osób pracujących w Policji odeszło na emeryturę w poszczególnych latach w okresie 2007–2023,
- jaka była liczba wolnych etatów w Policji w poszczególnych latach w okresie 2007–2023,
- jaka była wysokość średniego wynagrodzenia w poszczególnych latach w okresie 2007–2023,
- jakie było średnie wynagrodzenie w gospodarce Polski w poszczególnych latach w okresie 2007–2023.
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.