Interpelacja nr 3229 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyzwań związanych z wdrażaniem rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji w Polsce
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 czerwca 2024. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
dobrze funkcjonujący rynek potrzebuje nie tylko firm dostarczających rozwiązań, ale także licznych i świadomych klientów zgłaszających popyt na dane produkty. Uczestniczenie w tym rynku wymaga podstawowej wiedzy posiadanej przez potencjalnych klientów, bez której podmioty te nie będą w stanie wycenić dostępnych produktów oraz korzyści i ryzyka płynących z ich używania. Z uwagi na relatywnie niskie kompetencje cyfrowe oraz słabą cyfryzację przedsiębiorstw rozpowszechnienie w Polsce rozwiązań opartych na SI może być utrudnione, szczególnie w tak wrażliwych obszarach jak ochrona zdrowia czy sądownictwo. W pewnym stopniu zrozumiała niechęć do udostępniania informacji o własnej aktywności wprowadza dodatkową trudność prowadzenia badań związanych z SI, które wymagają dużych zbiorów danych.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie działania podejmuje rząd, aby zwiększyć kompetencje cyfrowe społeczeństwa, szczególnie w kontekście rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji (SI)?
- W jaki sposób rząd zamierza poprawić cyfryzację przedsiębiorstw, aby ułatwić wdrażanie i korzystanie z rozwiązań opartych na SI?
- Jakie konkretne inicjatywy są planowane lub realizowane w celu edukacji konsumentów na temat korzyści i ryzyka związanych z produktami opartymi na SI?
- Jakie działania podejmuje rząd, aby zredukować obawy i niechęć społeczeństwa do udostępniania danych niezbędnych do prowadzenia badań związanych z SI?
- W jaki sposób rząd planuje zachęcić sektor ochrony zdrowia do wdrażania technologii SI, mimo istniejących obaw i barier?
- Jakie kroki podejmuje rząd, aby zintegrować technologie SI w systemie sądownictwa, zapewniając jednocześnie ochronę prywatności i bezpieczeństwa danych?
- Jak rząd zamierza wspierać małe i średnie przedsiębiorstwa w dostosowywaniu się do technologii SI, aby zwiększyć ich konkurencyjność na rynku?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.