Interpelacja nr 3227 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zaangażowania Polski w rozwój systemów sztucznej inteligencji
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 czerwca 2024. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
dynamicznie rozwijające się technologie SI skłoniły wiele państw do podjęcia skoordynowanych działań, mających na celu osiągnięcie przewagi konkurencyjnej w zakresie rozwoju i wykorzystania SI. Istnieje ryzyko, że SI włączona w światową sieć teleinformatyczną przetransferuje bogactwo lub generowaną lokalnie wartość dodaną do tych państw lub organizacji transgranicznych, które będą potrafiły ją budować i sprawnie kontrolować. Dla kontynuowania rozwoju gospodarczego niezbędne będzie zaangażowanie Polski w wytwarzanie i rozwój systemów SI i ich zastosowań gospodarczych.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie konkretne kroki podejmuje rząd, aby Polska stała się liderem w dziedzinie rozwoju i wdrażania systemów SI?
- Jakie są plany rządu dotyczące inwestycji w infrastrukturę i zasoby ludzkie niezbędne do rozwoju systemów SI w Polsce?
- W jaki sposób rząd zamierza chronić generowaną lokalnie wartość dodaną przed transferem do innych państw lub organizacji transgranicznych?
- Jakie działania podejmuje rząd, aby współpracować z międzynarodowymi partnerami w zakresie rozwoju i regulacji systemów SI?
- Jakie są kluczowe wyzwania związane z rozwojem systemów SI w Polsce i jak rząd planuje im sprostać?
- Jakie mechanizmy wsparcia finansowego i regulacyjnego są przewidziane dla polskich firm i instytucji zajmujących się rozwojem SI?
- Jakie strategie są wdrażane, aby zwiększyć świadomość i kompetencje w zakresie SI wśród polskich przedsiębiorców i pracowników?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.