Przejdź do treści

Interpelacja nr 3200 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ulgi podatkowej wspierającej robotyzację przedsiębiorstw

Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 czerwca 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 11 czerwca 2024 2 lipca 2024 Odpowiedź 15 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 25 czerwca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Waldemar Sługocki

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 17 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Waldemar Sługocki

    i03200-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

polityka polskiego rządu wymaga uzupełnienia o instrumenty finansowe przyspieszające robotyzację przedsiębiorstw. Ze względu na koszt takiego wsparcia, jego prostotę i powszechność, najlepszym rozwiązaniem będzie ulga podatkowa w postaci dodatkowego odliczenia części kosztów związanych z robotyzacją. Ulga powinna mieć charakter kompleksowy, tj. obejmować wszystkie koszty związane z robotyzacją przedsiębiorstwa – od kosztów przygotowawczych, przez koszty zakupu i instalacji robotów i odpowiedniego oprogramowania, urządzeń BHP, aż do szkoleń pracowników z obsługi robotów.

W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy rząd zamierza wprowadzić ulgę robotyzacyjną? Jeśli tak, to jakie konkretne kryteria i warunki musiałby spełniać przedsiębiorca, aby skorzystać z proponowanej ulgi podatkowej wspierającej robotyzację?
  2. Czy istnieją już przykłady takich ulg w innych krajach lub regionach, które mogłyby posłużyć jako wzór dla wprowadzenia podobnego mechanizmu w Polsce?
  3. Jakie byłyby szacowane koszty wprowadzenia i utrzymania ulgi podatkowej dla przedsiębiorstw oraz jakie korzyści mogą wyniknąć dla gospodarki z zastosowania takiego narzędzia?
  4. Jeśli rząd rozważa taką decyzję, to jaki jest planowany harmonogram wprowadzenia ulgi podatkowej wspierającej robotyzację przedsiębiorstw oraz jakie są oczekiwane efekty tej inicjatywy w kontekście rozwoju gospodarczego i wzrostu konkurencyjności polskich firm?

Z poważaniem

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.