Interpelacja nr 3182 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpływu regulacji unijnych na przemysł energochłonny w Polsce
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 czerwca 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 25 czerwca 2024 | 16 lipca 2024 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 lipca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Jacek Tomczak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 22 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Waldemar Sługocki
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w wyniku regulacji unijnych (m.in. polityki klimatycznej) oraz braku dostatecznej modernizacji sektora wytwarzania energii w Polsce przemysły energochłonne są obciążane coraz wyższymi opłatami oraz kosztami regulacyjnymi. Może to doprowadzić do wyłączenia sprawnych instalacji i likwidacji energochłonnych branż przemysłowych w Polsce, co wywrze negatywny wpływ na lokalną gospodarkę oraz na rynek pracy, a w konsekwencji pogłębi nierówności terytorialne oraz uzależni krajową gospodarkę od dóbr importowanych.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie konkretnie działania podejmuje rząd w celu zminimalizowania negatywnych skutków regulacji unijnych dla przemysłu energochłonnego w Polsce?
- Czy istnieją plany rządu dotyczące wsparcia modernizacji sektora wytwarzania energii w Polsce, aby zmniejszyć obciążenia dla przemysłu energochłonnego?
- Jakie konsekwencje finansowe przewiduje rząd w przypadku likwidacji energochłonnych branż przemysłowych w Polsce?
- Czy rząd przewiduje działania mające na celu ochronę miejsc pracy w branżach energochłonnych przed skutkami regulacji unijnych?
- Jakie są perspektywy rozwoju polskiego przemysłu energochłonnego w kontekście dalszej implementacji polityki klimatycznej Unii Europejskiej?
- Czy rząd rozważa jakieś alternatywne rozwiązania, które mogłyby zmniejszyć negatywne skutki regulacji unijnych dla przemysłu energochłonnego w Polsce?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.