Przejdź do treści

Interpelacja nr 3171 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie modyfikacji systemu oceny i awansów nauczycieli

Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 czerwca 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 11 czerwca 2024 2 lipca 2024 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 czerwca 2024, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

modyfikacji wymaga system oceny i awansów nauczycieli, który powinien być bardziej zorientowany na motywowanie do ciągłego doskonalenia się i dzielenia wiedzą, zwłaszcza w zakresie metod kształtowania kompetencji proinnowacyjnych. Należy podjąć działania w celu lepszego przygotowania kandydatów do zawodu nauczyciela, w tym lepszej koordynacji procesów kształcenia nauczycieli oraz ich dalszego doskonalenia zawodowego.

W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie dokładnie modyfikacje w systemie oceny i awansów nauczycieli są planowane, aby bardziej motywować tę grupę zawodową do ciągłego doskonalenia się i dzielenia wiedzą w obszarze kształtowania kompetencji proinnowacyjnych?
  2. W jaki sposób rząd zamierza zmodyfikować system oceny nauczycieli, aby bardziej skoncentrować się na rozwijaniu umiejętności związanych z promowaniem innowacyjności wśród uczniów?
  3. Czy istnieją konkretne plany dotyczące wprowadzenia nowych kryteriów oceny nauczycieli związanych z promowaniem innowacyjności w procesie nauczania?
  4. Jakie działania zostaną podjęte w celu lepszego przygotowania kandydatów do zawodu nauczyciela pod kątem rozwijania umiejętności proinnowacyjnych?
  5. Czy rząd planuje wprowadzić lepszą koordynację procesów kształcenia nauczycieli oraz ich dalszego doskonalenia zawodowego w kontekście promowania innowacyjności w edukacji?
  6. Jakie konkretne środki i programy zostaną uruchomione w celu wsparcia nauczycieli w doskonaleniu swoich umiejętności związanych z promowaniem innowacyjności wśród uczniów?

Z poważaniem

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.