Interpelacja nr 3142 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie roli dialogu społecznego w projektowaniu polityk publicznych
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 48 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 48 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
uznając swoje ograniczenia, administracja publiczna przy projektowaniu szczegółowych polityk powinna bazować na wiedzy i oczekiwaniach sektora prywatnego. Tym samym większego znaczenia powinien nabrać dialog społeczny z organizacjami pracodawców i pracowników (m.in. w ramach Rady Dialogu Społecznego), a także z nauką i trzecim sektorem. Pomocne w tym zadaniu będą różnego rodzaju instytucje otoczenia biznesu, będące strefą dialogu przedsiębiorców, naukowców, agencji rządowych, samorządu terytorialnego i stowarzyszeń.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie konkretne mechanizmy dialogu społecznego są stosowane przez administrację publiczną w procesie projektowania polityk?
- W jaki sposób sektor prywatny jest uwzględniany w procesie konsultacji i dialogu społecznego przy tworzeniu polityk publicznych?
- Czy istnieją struktury formalne, takie jak Rada Dialogu Społecznego, które regularnie angażują przedstawicieli sektora prywatnego, pracowników i innych interesariuszy w proces decyzyjny?
- Jakie są główne korzyści wynikające z dialogu społecznego z przedsiębiorcami, pracownikami, naukowcami i innymi grupami interesariuszy dla skutecznego projektowania polityk publicznych?
- Jak administracja publiczna korzysta z opinii i oczekiwań sektora prywatnego w procesie opracowywania polityk dotyczących gospodarki i biznesu?
- Czy istnieją konkretne przykłady, gdzie dialog społeczny doprowadził do wprowadzenia skutecznych zmian w politykach publicznych, które korzystnie wpłynęły na sektor prywatny?
- Jakie są główne wyzwania związane z efektywnym wykorzystaniem dialogu społecznego w projektowaniu polityk publicznych?
- Czy istnieją plany na przyszłość dotyczące dalszego rozwijania dialogu społecznego jako narzędzia wspierającego projektowanie polityk publicznych? Jeśli tak, to jakie są to plany i jakie mają być ich efekty?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.