Przejdź do treści

Interpelacja nr 3121 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie obszarów zdegradowanych

Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 20 czerwca 2024 11 lipca 2024 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski

    i03121-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zapotrzebowanie gmin w Polsce na niwelowanie sytuacji kryzysowych na obszarach zdegradowanych jest duże. Odpowiedzią na fragmentaryczne i geograficznie zogniskowane kryzysy obszarów powinna być dobrze zaplanowana rewitalizacja jako narzędzie poprawy warunków życia, rozwoju gospodarczego i jakości środowiska na obszarach kryzysowych. Rewitalizacja stanowi proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych, prowadzony w sposób kompleksowy, poprzez zintegrowane działania na rzecz lokalnej społeczności, przestrzeni i gospodarki, skoncentrowane terytorialnie. Szacuje się, że w 2021 roku 57% polskich gmin prowadziło skuteczną rewitalizację obszarów zdegradowanych. Dotychczasowe obserwacje i badania dowodzą, że aktywność gmin w prowadzeniu rewitalizacji w ostatnim czasie silnie wzrosła, stąd olbrzymim wyzwaniem jest utrzymanie dynamiki prowadzenia procesów rewitalizacji, aby jak najszybciej niwelować skalę istniejących obszarów zdegradowanych.

W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. W jaki sposób rząd planuje wspierać gminy w realizacji kompleksowych działań rewitalizacyjnych na obszarach zdegradowanych?
  2. Czy istnieje konkretny program wsparcia finansowego dla gmin w ramach procesów rewitalizacji, mający na celu poprawę warunków życia i rozwoju gospodarczego na tych obszarach?
  3. Jak rząd zamierza skutecznie monitorować postęp działań rewitalizacyjnych podejmowanych przez gminy, aby zapewnić szybkie i skuteczne niwelowanie sytuacji kryzysowych?
  4. Czy istnieją konkretne kryteria oceny i priorytetyzacji obszarów rewitalizacji, którymi rząd się kieruje przy alokacji środków i wsparcia dla gmin?
  5. Jak rząd zamierza zachęcać lokalne społeczności do aktywnego uczestnictwa w procesach rewitalizacji i współpracy przy podejmowaniu decyzji dotyczących rozwoju obszarów zdegradowanych?
  6. Czy istnieją plany rządu dotyczące zapewnienia długofalowej trwałości działań rewitalizacyjnych, aby uniknąć powrotu obszarów do stanu kryzysowego po zakończeniu procesów rewitalizacji?
  7. Jak rząd zamierza uwzględnić specyficzne potrzeby różnych obszarów zdegradowanych i zróżnicowane warunki lokalne przy projektowaniu strategii rewitalizacji?
  8. Czy istnieją narzędzia polityki publicznej, które mają na celu aktywne zaangażowanie sektora prywatnego w procesy rewitalizacji obszarów kryzysowych?
  9. W jaki sposób rząd planuje wykorzystać doświadczenia i najlepsze praktyki z dotychczasowych procesów rewitalizacji w dalszym wspieraniu gmin w walce z degradacją obszarów?
  10. Jakie działania podejmowane są w celu promowania integracji społecznej, poprawy infrastruktury oraz ochrony środowiska naturalnego w ramach procesów rewitalizacji?

Z poważaniem

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.