Przejdź do treści

Interpelacja nr 3119 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie pogarszających się warunków ekonomicznych w pasie północnej i wschodniej Polski

Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 14 czerwca 2024 5 lipca 2024 Odpowiedź 13 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 1 lipca 2024, podpis: minister funduszy i polityki regionalnej - Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 18 lipca 2024, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    i03119-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

kluczowe problemy wschodniej Polski obejmują niską wydajność pracy, niski poziom przedsiębiorczości i inwestycji prywatnych, niski poziom innowacyjności i trudności na lokalnych rynkach pracy. Oprócz bariery rozwoju, jaką jest peryferyjne i przygraniczne położenie oraz problemu z dostępnością transportową, tak wewnętrzną, jak i zewnętrzną, ważną kwestią w dalszym ciągu pozostaje dostępność komunikacyjna (w tym IT), elektroenergetyczna oraz duża migracja młodych i wykształconych mieszkańców. Podobne problemy występują w przylegających obszarach województwa mazowieckiego i województwa małopolskiego. Wyzwaniem dla wschodniej Polski pozostaje poprawa atrakcyjności inwestycyjnej, podniesienie konkurencyjności regionalnych gospodarek oraz długofalowe pobudzanie aktywności ekonomicznej i wzrost inwestycji prywatnych, które wpłyną na rozwój regionalnych i lokalnych rynków pracy i jakość życia mieszkańców.

W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie działania podejmuje rząd w celu poprawy wydajności pracy w regionach wschodniej Polski?
  2. Czy istnieją specjalne programy wsparcia dla przedsiębiorców w celu zwiększenia poziomu inwestycji prywatnych w tych regionach?
  3. Jakie kroki są podejmowane w celu zwiększenia poziomu innowacyjności i technologicznego zaawansowania w regionach wschodniej Polski?
  4. Jak rząd planuje poprawić sytuację na lokalnych rynkach pracy, w szczególności w kontekście migracji młodych ludzi?
  5. Jakie inwestycje w infrastrukturę transportową i IT są planowane, aby poprawić dostępność komunikacyjną we wschodniej Polsce?
  6. Czy istnieją programy wsparcia dla sektora badań i rozwoju w regionach wschodniej Polski, które mogłyby przyczynić się do wzrostu innowacyjności?
  7. Jakie działania podejmuje rząd, aby zwiększyć atrakcyjność inwestycyjną regionów wschodniej Polski?
  8. Czy planowane są dodatkowe środki finansowe na rozwój infrastruktury elektroenergetycznej w tych regionach?
  9. Jakie inicjatywy są podejmowane w celu wsparcia przedsiębiorczości wśród lokalnych mieszkańców, w szczególności w obszarach wiejskich?
  10. Czy istnieją plany na wprowadzenie nowych specjalnych stref ekonomicznych lub innych zachęt podatkowych w regionach wschodniej Polski, aby przyciągnąć inwestorów?

Z poważaniem

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.