Interpelacja nr 3118 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyzwań związanych z sytuacją regionów wschodniej Polski
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 17 czerwca 2024 | 8 lipca 2024 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 1 lipca 2024, podpis: minister funduszy i polityki regionalnej - Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 18 lipca 2024, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
dużym wyzwaniem dla polityki rozwoju jest sytuacja regionów wschodniej Polski. W 2023 r. poziom wskaźnika PKB per capita w PPS dla regionów Polski wschodniej i północnej wynosił zaledwie ok. 55% średniej UE, zatem nadal znajdowały się one w grupie najuboższych regionów UE. Z kolei analiza indeksu konkurencyjności regionów UE wskazuje, że regiony wschodniej Polski znajdują się w grupie regionów o zdecydowanie niższym poziomie konkurencyjności w porównaniu do średniej w UE. Istotnie wpływają na to takie elementy jak: rozwój przedsiębiorczości (mierzone m.in. zatrudnieniem w usługach wyższego rzędu czy poziomem współpracy innowacyjnych MSP), wielkość rynku (mierzone m.in. wielkością dochodu rozporządzalnego na osobę, PKB i potencjałem populacyjnych), poziom innowacyjności oraz jakość infrastruktury.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie działania podejmuje rząd w celu przyspieszenia wzrostu PKB w regionach wschodniej Polski, aby zbliżyć je do średniej krajowej i unijnej?
- Czy istnieją konkretne programy wsparcia dla przedsiębiorczości w regionach wschodniej Polski, które mają na celu zwiększenie zatrudnienia w usługach wyższego rzędu oraz poziomu współpracy innowacyjnych MSP?
- Jakie środki są przeznaczane na rozwój infrastruktury w regionach wschodniej Polski, w szczególności w zakresie dostępu do autostrad, sieci kolejowej, kolei dużych prędkości oraz lotnisk?
- Jakie inicjatywy są podejmowane w celu zwiększenia wielkości rynku w regionach wschodniej Polski, zwłaszcza w kontekście zwiększenia dochodu rozporządzalnego na osobę oraz PKB?
- Jakie programy wsparcia innowacyjności są dostępne dla przedsiębiorców w regionach wschodniej Polski, aby podnieść poziom innowacyjności tych regionów?
- Czy istnieją plany zwiększenia dostępności do wysokiej jakości usług publicznych, takich jak edukacja i ochrona zdrowia, w regionach wschodniej Polski, aby podnieść ich atrakcyjność dla mieszkańców i inwestorów?
- Jakie strategie są realizowane w celu poprawy konkurencyjności regionów wschodniej Polski w kontekście średniej unijnej oraz zwiększenia ich udziału w wytwarzaniu krajowego PKB?
- Czy rząd planuje dodatkowe środki lub programy wsparcia dedykowane dla regionów wschodniej Polski w ramach nowego budżetu UE na lata 2021-2027, które mogłyby przyczynić się do ich szybszego rozwoju gospodarczego?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.