Interpelacja nr 3019 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nałożenia sankcji w związku z importem rosyjskiej i białoruskiej żywności
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 31 maja 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 11 czerwca 2024 | 2 lipca 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 lipca 2024, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 7.03.2024 r. Sejm RP przyjął uchwałę w sprawie nałożenia sankcji w związku z importem rosyjskiej i białoruskiej żywności. W uchwale tej znalazł się apel do Komisji Europejskiej o nałożenie odpowiednich sankcji, co ochroni rolników w całej Unii Europejskiej przed nieuczciwą konkurencją ze strony Rosji czy Białorusi, których produkty żywnościowe często nie spełniają norm jakościowych określonych w prawie UE. W uchwale znalazł się także fragment mówiący o tym, że naszym moralnym obowiązkiem jest zaprzestanie takiego handlu.
Jednocześnie w czasie kampanii wyborczej mogliśmy usłyszeć, że rząd Donalda Tuska będzie skuteczny w rozmowach z Unią Europejską w walce o sprawy ważne dla polskich rolników. Z ust obecnego wiceministra Kołodziejczaka mogliśmy usłyszeć, że pokaże wszystkim, jak powinny wyglądać twarde rozmowy z Brukselą. Jak na razie jednak nie mogliśmy zobaczyć tej skuteczności, ponieważ obiecywane embargo na produkty z Ukrainy nie zostało wprowadzone, a poprawki zgłaszane w PE w sprawie okresu referencyjnego dla kontyngentów, który byłby bardziej korzystny dla rolników, nie zostały uwzględnione. Nie został także uwzględniony apel Sejmu RP o wprowadzenie embarga na produkty z Rosji i Białorusi.
W związku z powyższym szczególnie niepokojące są doniesienia mediów o tym, że „tony rosyjskich warzyw trafiają na polskie stoły”. W odpowiedzi na pytanie mediów o planowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi działania w tej sprawie odpowiedź wiceministra Kołodziejczaka brzmiała następująco: „Będziemy zajmować się tą kwestią”.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie działania podjęło MRiRW od dnia 7.03.2024 r., aby wezwać Komisję Europejską do nałożenia sankcji, jeśli chodzi o rosyjską i białoruską żywność? Czy zostały wystosowane odpowiednie pisma w tej sprawie? Jeśli tak, proszę o udostępnienie treści tych pism (przesłanie skanów lub plików PDF na skrzynki sejmowe wnioskodawców).
- Jakie konkretnie działania w kontaktach z Komisją Europejską podejmował wiceminister Michał Kołodziejczak? Proszę o udostępnienie korespondencji pomiędzy wiceministrem Kołodziejczakiem a przedstawicielami KE lub innych organów unijnych w tej sprawie. Jeśli były prowadzone rozmowy telefoniczne lub odbyły się spotkania, proszę o przesłanie dokumentów (np.: w postaci notatek służbowych) dokumentujących to, że takie zdarzenie faktycznie miało miejsce.
- Ile podróży do Brukseli w celu rozmów z przedstawicielami organów i instytucji UE odbył wiceminister Kołodziejczak od czasu powołania na funkcję sekretarza stanu w MRiRW? Czego dotyczyły te spotkania? Proszę o udostępnienie dokumentów (np. w postaci notatek służbowych) dokumentujących to, że takie zdarzenie faktycznie miało miejsce.
- Co oznacza sformułowanie „będziemy zajmować się tą kwestią” w odniesieniu do produktów z Rosji i Białorusi? Czy MRiRW planuje działania mające na celu wprowadzenie embarga na produkty żywnościowe z Rosji i Białorusi? Czy w celu realizacji apelu Sejmu RP zostały podjęte jakieś działania? Jeśli tak, to jakie? Proszę o udostępnienie korespondencji służbowej i wyciągów z systemu EZD w tej sprawie, potwierdzających, że jakiekolwiek działania zostały podjęte.
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.