Interpelacja nr 293 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania środowiskowych domów samopomocy i warsztatów terapii zajęciowej
Autor: Iwona Hartwich (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 grudnia 2023. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 45 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 22 grudnia 2023 | 12 stycznia 2024 | Odpowiedź 45 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 stycznia 2024, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 2 lutego 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Paweł Zgórzyński
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 26 lutego 2024, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Do mojego biura poselskiego zwracają się opiekunowie osób z niepełnosprawnościami zgłaszające problemy w sprawie finansowania i dowozu ich podopiecznych do środowiskowych domów samopomocy.
Środowiskowe domy samopomocy (ŚDS) oraz warsztaty terapii zajęciowej (WTZ) są placówkami o bardzo podobnym zakresie działania, ale mają różny poziom finansowania. WTZ mają wyższe środki przeznaczone na jednego uczestnika. Dlatego wskazane byłoby podniesienie dotacji dla ŚDS do takiej wysokości jaka przysługuje WTZ. Wymienione placówki są przeznaczone dla osób z zaburzeniami psychicznymi, które potrzebują pomocy w osiągnięciu i utrzymaniu zaradności oraz samodzielności życiowej.
Prowadzenie ŚDS jest dla gmin i powiatów zadaniem z zakresu administracji rządowej, na które otrzymują pieniądze z budżetu państwa, a zasady ich finansowania określają przepisy ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 901 ze zm.). Zgodnie z nimi wysokość miesięcznej dotacji na jednego uczestnika zajęć w tej placówce wynosi nie mniej niż 250 proc. kryterium dochodowego obowiązującego w pomocy społecznej, czyli 1940 zł. Jednocześnie przepisy dają możliwość podniesienia tej kwoty i tak stało się w tym roku – dotacja została zwiększona do 290 proc. progu co daje 2250,40 zł na jedną osobę. Otrzymywane przez ŚDS środki finansowe nawet na obecnym poziomie są niewystarczające do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania tych placówek. W efekcie placówki do niezbędnego minimum ograniczają zakres realizowanych działań, rezygnują z części zajęć rehabilitacyjnych, wiele usług realizują tylko przez część roku oraz przestają zapewniać transport osobom niepełnosprawnym na zajęcia, co jest tragedią dla większości rodzin, gdyż wiele z nich nie ma możliwości dowożenia swoich niepełnosprawnych podopiecznych indywidualnie do ŚDS, co wyklucza te osoby z życia społecznego. Dlatego ogromna prośba, aby transport do ŚDS był zagwarantowany obligatoryjnie i wynikał z ustawy. Niezbędne i w pełni uzasadnione jest zagwarantowanie zwiększonego finansowania na funkcjonowanie ŚDS w 2024 r. oraz w kolejnych latach, a wzorem powinny być tutaj rozwiązania obowiązujące w przypadku WTZ.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Z czego wynika taka nierówność w dofinansowaniu ŚDS-ów i WTZ-ów, skoro praca i cel jest taki sam?
- Czy jest możliwa zmiana i w jakim czasie, aby transport do ŚDS był zagwarantowany obligatoryjnie i wynikał z ustawy?
Z poważaniem
Iwona Hartwich
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.