Przejdź do treści

Interpelacja nr 286 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie tzw. afery upadłościowej

Autor: Aleksandra Gajewska (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 grudnia 2023. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 22 grudnia 2023 12 stycznia 2024 Odpowiedź 13 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 stycznia 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i00286-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

dziennikarze Onetu na podstawie przeprowadzonego przez siebie śledztwa informowali w serii artykułów w latach 2022-2023: („Afera upadłościowa. Syndyk, wielkie kancelarie, układy w sądach i politycy”) o niepokojących zjawiskach w postępowaniach upadłościowych prowadzonych przez jednego z warszawskich syndyków, którego kancelaria była oskarżana przez przedsiębiorców o wykorzystywanie spraw upadłościowych dla osobistych korzyści. Zarzuty stawiane wobec syndyka obejmują celowe przedłużanie postępowań, zwiększanie kosztów poprzez niepotrzebne ekspertyzy i opłaty prawne oraz czerpanie korzyści z wynajmu powierzchni biurowej spółkom w upadłości.

Osoba wspomniana w artykule od czerwca 2023 r. widnieje w wykazie osób posiadających licencję doradcy restrukturyzacyjnego jako zawieszony (stan na listopad 2023 r.). W kwietniu 2023 r., według doniesień prasowych, trwać miał audyt finansowo-księgowy zlecony firmie zewnętrznej. Audyt miał kosztować 1 mln zł a w jego trakcie badana ma być dokumentacja dotycząca 75 postępowań mających związek ze sprawą.

Biorąc pod uwagę powagę tych zarzutów, które wpływają nie tylko na rzetelność procesu upadłościowego, ale także na życie wielu osób i firm, proszę o odpowiedzi na wszystkie poniższe pytania:

1. Jakie były zakres, metodologia i cele audytu finansowo-księgowego prowadzonego na zlecenie Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie tzw. afery upadłościowej?
2. Jaka firma została wybrana do prowadzenia tego audytu i na jakiej podstawie?
3. Jaki był dokładny koszt audytu działań syndyka w tzw. aferze upadłościowej?
4. Kiedy zakończył się audyt działań syndyka zlecony firmie zewnętrznej?
5. Z jakiego powodu raport z ww. audytu nie został dotąd przedstawiony opinii publicznej?
6. Kiedy raport z ww. audytu zostanie przekazany opinii publicznej?
7. Czy w sprawie tzw. afery upadłościowej i syndyka prowadzone jest postępowanie prokuratorskie?
8. Jakie mechanizmy monitorujące i regulujące działania doradców restrukturyzacyjnych, w szczególności w zakresie konfliktu interesów i potencjalnego nadużycia władzy zostały wprowadzone od października 2022 roku?
9. Od kiedy do Ministerstwa Sprawiedliwości zaczęły docierać informacje o nieprawidłowościach opisywanych przez Onet w tzw. aferze upadłościowej?

Z wyrazami szacunku

Aleksandra Gajewska
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.