Przejdź do treści

Interpelacja nr 2620 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie usunięcia z KPO finansowania projektów w ramach programu inwestycyjnego CPK

Autor: Marcin Horała (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 19 kwietnia 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 25 kwietnia 2024 16 maja 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 maja 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek

    i02620-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

W 2022 r. Komisja Europejska zatwierdziła Krajowy Program Odbudowy dla Polski, w którym dla spółki CPK sp. z o.o. przewidziano środki w wysokości 100 mln euro na realizację projektów na opracowanie dokumentacji dla inwestycji kolejowych (komponent E.2.1.1.). W połowie 2023 r. CUPT otworzył nabór dedykowany CPK, w którym to spółka złożyła wniosek o dofinansowanie. W listopadzie 2023 r. wniosek został zatwierdzony i rozpoczął się proces podpisywania umowy. Na początku 2024 r. wstrzymano proces podpisywania umowy i rozpoczęły się konsultacje pomiędzy MI a pełnomocnikiem rządu ds. CPK o zmianie zakresu zaakceptowanego wniosku o dofinansowanie (rewizja odcinków kolejowych). Pełnomocnik wydał pozytywną rekomendację dla realizacji w ramach KPO odcinka Łódź-Sieradz-Wrocław. Pomimo tego w kwietniu 2024 r. opinia publiczna została poinformowana o odebraniu dofinansowania.

1. Proszę o informacje, czym była podyktowana decyzja o odebraniu spółce CPK sp. z o.o. dofinansowania w wysokości 100 mln euro przeznaczonego w KPO na opracowanie dokumentacji dla odcinków kolejowych należących do tzw. linii Y, pomimo braku jakichkolwiek wniosków z prowadzonego audytu.

2. Czy Komisja Europejska zajmowała stanowisko w tej sprawie?

3. W związku z odebraniem spółce CPK sp. z o.o. środków z KPO, które uwzględniono w programie wieloletnim, proszę o informacje, z jakich źródeł finansowania ten ubytek zostanie uzupełniony.

4. W związku z odebraniem środków KPO przeznaczonych dla spółki CPK sp. z o.o., proszę o precyzyjną informację, do którego beneficjenta trafią odebrane CPK środki w wysokości 100 mln euro?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.