Przejdź do treści

Interpelacja nr 2607 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie OZE

Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 25 kwietnia 2024 16 maja 2024 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 maja 2024, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka

    i02607-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

ustawą z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw zostały wprowadzone konstrukcje prosumenta zbiorowego oraz prosumenta wirtualnego, zaś ustawą z dnia 28 lipca 2023 r. o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw do polskiego porządku prawnego wprowadzono instytucję obywatelskich społeczności energetycznych.

Każda z wyżej wymienionych form energetyki prosumenckiej umożliwia partycypację w transformacji energetycznej podmiotom, dla których dotychczas było to albo mocno utrudnione, albo wręcz niemożliwe – w szczególności dotyczy to gospodarstw domowych zajmujących lokale mieszkalne w budynkach wielorodzinnych oraz przedsiębiorców, którzy ze względu na brak warunków technicznych nie mieli możliwości realizacji własnych instalacji OZE.

Niemniej, w ślad za nowymi regulacjami sektora energetycznego nie podążały zmiany przepisów podatkowych, które zrównałyby w prawach beneficjentów nowych rozwiązań z dotychczasowymi prosumentami indywidualnymi, których na koniec roku 2023 było w Polsce ponad 1,3 mln, przy czym większość stanowią gospodarstwa domowe zajmujące domy jednorodzinne.

Obecnie bowiem przepisy ustawy o podatku od towarów i usług pozwalają na stosowanie preferencyjnej stawki VAT w wysokości 8% w przypadku mikroinstalacji o których mowa w art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii, funkcjonalnie związanych z obiektami budownictwa mieszkaniowego objętymi społecznym programem mieszkaniowym.

Tak sformułowane przepisy wprowadzają wątpliwości interpretacyjne w zakresie stosowania preferencyjnej stawki VAT do instalacji OZE realizowanych w formule prosumenta zbiorowego, prosumenta wirtualnego lub przez obywatelską społeczność energetyczną, gdzie moc całkowita instalacji może przekraczać wartość właściwą dla mikroinstalacji (50 kWp) przy jednoczesnym przypisaniu mocy wytwórczej do pojedynczego gospodarstwa domowego w wynoszącej mniej niż 50 kWp, a co za tym idzie – mogą one utrudnić skuteczne wdrożenie na rynku rozwiązań wykorzystujące nowe formy energetyki obywatelskiej, jednocześnie dyskryminując gospodarstwa domowe znajdujące się w budynkach wielorodzinnych w porównaniu do gospodarstw domowych znajdujących się w budynkach jednorodzinnych.

Ponadto, należy zwrócić uwagę na dyskryminacyjny charakter tzw. ulgi termomodernizacyjnej w rozumieniu art. 26h ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższy przepis zakłada bowiem możliwość odliczenia od podstawy obliczenia podatku wydatków poniesionych na przedsięwzięcia termomodernizacyjne jedynie właścicielom lub współwłaścicielom budynku mieszkalnego jednorodzinnego, a co za tym idzie – z możliwości skorzystania z ulgi są wyłączone gospodarstwa domowe znajdujące się w budynkach wielorodzinnych.

Mając na względzie powyższe, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy w ramach Ministerstwa Klimatu i Środowiska prowadzone są prace nad dostosowaniem przepisów regulujących preferencyjną stawkę podatku od towarów i usług do nowych rozwiązań dla prosumentów będących gospodarstwami domowymi w zakresie zrównania ich traktowania z prosumentami indywidualnymi?

2. Czy w ramach Ministerstwa Klimatu i Środowiska prowadzone są prace nad dostosowaniem przepisów regulujących ulgę termomodernizacyjną w zakresie zrównania praw prosumentów indywidualnych z prosumentami zbiorowymi i wirtualnymi będącymi gospodarstwami domowymi?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.