Interpelacja nr 2606 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu "Czyste Powietrze"
Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 25 kwietnia 2024 | 16 maja 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 maja 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
z zaniepokojeniem zwracam uwagę na istotną kwestię dotyczącą programu "Czyste Powietrze", który ma kluczowe znaczenie dla poprawy jakości życia mieszkańców oraz dla ochrony środowiska naturalnego w Polsce.
Zgodnie z prognozą przedstawioną przez Pana Andrzeja Gułę z Polskiego Alarmu Smogowego, istnieje realne ryzyko wyczerpania środków przeznaczonych na dofinansowanie termomodernizacji domów jednorodzinnych w ciągu półtora roku.
W związku z tym, pragnę zadać następujące pytania:
- Jaka jest aktualna sytuacja finansowa programu "Czyste Powietrze"? Czy istnieje ryzyko, że środki na dofinansowanie termomodernizacji domów jednorodzinnych zostaną wyczerpane przed planowanym terminem?
- Jakie są prognozy na przyszłość dotyczące finansowania programu "Czyste Powietrze"? Czy rząd przewiduje działania mające na celu zabezpieczenie środków na kontynuację tego programu w perspektywie długoterminowej?
- Proszę o przedstawienie informacji na temat efektów programu "Czyste Powietrze" od jego początku działania, wyrażonych w procentach. Chodzi mi o konkretną ocenę wpływu programu na poprawę jakości powietrza oraz redukcję emisji zanieczyszczeń.
Jestem głęboko przekonany, że program "Czyste Powietrze" stanowi kluczowy instrument w walce ze smogiem i poprawie stanu środowiska naturalnego w Polsce. Dlatego też ważne jest, aby zapewnić stabilne finansowanie tego programu oraz monitorować jego skuteczność w dążeniu do założonych celów.
Z góry dziękuję za odpowiedź na moje pytania oraz za działania podejmowane w celu ochrony naszego środowiska.
Z poważaniem
Artur Łącki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.