Interpelacja nr 2600 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie liczby osób z niepełnosprawnością objętych asystencją w 2023 i 2024 roku w ramach programów "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością" oraz "Opieka wytchnieniowa"
Autor: Marcelina Zawisza (Razem). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 50 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 kwietnia 2024 | 16 maja 2024 | Odpowiedź 50 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 28 maja 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 13 czerwca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
w odpowiedzi na interpelację nr 1448 w sprawie środków z Funduszu Solidarnościowego na asystencję dla osób z niepełnosprawnością pan minister Łukasz Krasoń wskazał, że spadek dostępności świadczeń w programie "Asystent osoby z niepełnosprawnością" oraz w programie "Opieka wytchnieniowa" może wynikać ze znacznie zwiększonego zainteresowania programem oraz zwiększonej liczby ubiegających się o środki podmiotów. Podano również wnioskowane przeze mnie dane o wysokości środków przeznaczonych na realizację programu w województwie opolskim, z których wynika, że w odniesieniu do roku 2023 ilość tych środków wzrosła proporcjonalnie do liczby jednostek samorządu terytorialnego ubiegających się o wsparcie. Bardzo dziękuję za odpowiedź na ww interpelację.
Z podanych w niej liczb wynika jednak, że średnie kwoty dofinansowania w przeliczeniu na JST w województwie opolskim nie wzrosły znacząco i wyniosły:
- dla programu “Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej” - w roku 2023: 546 271,15 zł, w roku 2024: 550 341,21 zł,
- dla programu “Opieka wytchnieniowa” - w roku 2023: 109 451,61 zł, w roku 2024: 135 805,18 zł.
Wnioski o wsparcie z ww. programów na rok 2024 JST składały do września 2023, a wojewodowie przekazywali dane o tych wnioskach do MRPiPS w początkach października 2023. Wnioski te obejmują szczegółowe dane dotyczące między innymi planowanej liczby osób, asystentów i godzin asystencji. Zapewne stąd w odpowiedzi na interpelację 1448 pan minister wskazał, że przeznaczone na programy kwoty nie oddają w pełni dynamiki potrzeb i planowanego stopnia ich zaopatrzenia. Na to wskazują też sygnały, które wpływają do mnie od wyborców i organizacji korzystających z asystencji osobistej i opieki wytchnieniowej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
-
Jaka była planowana liczba osób z niepełnosprawnościami, liczba godzin usług asystencji osobistej, liczba asystentów, koszty realizacji usług asystencji oraz wnioskowanych kwot i wkładów własnych JST (dane z wniosków JST zał 1. do programu “Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością” odpowiednio z pól 4, 5, 6, 7 i 12, 13, 14 i 15) w roku 2023 i 2024 w rozbiciu na poszczególne województwa? Jaka była w tych województwach liczba JST ubiegających się o wsparcie?
-
Jak analogiczne dane wyglądały w roku 2023 i 2024 w rozbiciu na poszczególne województwa dla programu “Opieka wytchnieniowa”?
-
Jakie kwoty w rozbiciu na poszczególne województwa wraz z liczbą JST objętych wsparciem przyznano na realizację ww programów w roku 2023 i 2024?
-
Kiedy MRPiPS ukończy prace dotyczące zwiększenia środków przeznaczanych na programy asystencji osobistej OzN i opieki wytchnieniowej tak, by wyjść naprzeciw zwiększającemu się popytowi na te usługi oraz wzrostowi kosztów ich realizacji?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.