Interpelacja nr 2560 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie korupcji w Państwowej Służbie Ukrainy ds. Bezpieczeństwa Żywności i Ochrony Konsumentów
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 kwietnia 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 25 kwietnia 2024 | 16 maja 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 maja 2024, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
W mediach ukazała się informacja dotycząca gigantycznej skali korupcji na Ukrainie: „Urzędnicy Państwowej Służby Ukrainy ds. Bezpieczeństwa Żywności i Ochrony Konsumentów wyłudzili miliony hrywien łapówek. To właśnie ta służba wydaje świadectwa potrzebne do eksportu zboża do UE. Znaleziono zeszyt z podziałem kwot łapówek” [...] „Zorganizowali oni system korupcyjny i wyłudzali pieniądze za wydawanie świadectw fitosanitarnych wymaganych przy eksporcie i imporcie produktów rolnych, a także za wydawanie raportów z inspekcji wymaganych przy eksporcie jęczmienia i kukurydzy”.
Czy w związku z tymi informacjami polskie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje zwiększenie kontroli zbóż transportowanych przez Polskę z Ukrainy?
Czy ukraińskie zboże, które zalewało polski rynek, uderzając w naszych rolników i ich działalność, posiadało świadectwa wydawane przez wyżej wskazany urząd?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.