Przejdź do treści

Interpelacja nr 2539 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie statusu absolwentów szkół branżowych I stopnia, którzy nie skończyli 18 roku życia

Autor: Rafał Kasprzyk (Centrum) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 11 kwietnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 131 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 25 kwietnia 2024 16 maja 2024 Odpowiedź 131 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 3 czerwca 2024, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 14 czerwca 2024, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 15 lipca 2024, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 8 sierpnia 2024, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Przedłużenie terminu z 9 sierpnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Odpowiedź z 24 września 2024, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Pani Minister!

W trakcie dyżurów poselskich młodzi obywatele zgłaszają problem niedoskonałych przepisów prawa, który negatywnie wpływają na ich sytuację. Osoby młode, które kończą szkołę branżową I stopnia posiadają "w ręku" zawód, który umożliwia im wejście na rynek pracy. Często jednak kończąc ten poziom szkoły osoby te są niepełnoletnie, a przez to na rynku pracy traktowani są jako pracownicy młodociani. Wprawdzie prawo, właśnie przez status pracownika młodocianego, wyznacza zasady tej pracy, jednakże są one zniechęcające dla pracodawców. Przez to młodzi obywatele - absolwenci szkoły branżowej I stopnia są mniej atrakcyjnym pracownikiem na rynku pracy. Jest to niepokojące tym bardziej, że mamy ogromne braki w tej części rynku pracy.

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 Regulaminu Sejmu przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1) Czy Pani Ministra wie o takim problemie?
2) Czy taki problem był wcześniej zgłaszany do ministerstwa? Jeśli tak, to kiedy i przez kogo?
3) Czy ministerstwo ma przygotowane rozwiązania tego problemu? Jeśli tak, to jakie?
4) Czy istnieje możliwość przygotowania rozwiązań prawnych, które dadzą absolwentom szkoły branżowej I stopnia, którzy nie mają ukończonych 18 lat życia, możliwość uzyskania statusu pracownika, a nie jak dotychczas pracownika młodocianego?

Z poważaniem

Bartosz Romowicz
Rafał Kasprzyk

Podpisani posłowie

  1. Rafał Kasprzyk (Centrum)
  2. Bartosz Romowicz (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.