Interpelacja nr 2498 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stanowiska dyrektora Sądu Rejonowego w Węgrowie oraz likwidacji samodzielności ustrojowej sądu
Autor: Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 kwietnia 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 9 kwietnia 2024 | 30 kwietnia 2024 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 maja 2024, podpis: Podsekretarz stanu Dariusz Mazur
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2018 poz. 1799), występuję z interpelacją poselską w sprawie stanowiska dyrektora Sądu Rejonowego w Węgrowie.
Do mojego biura poselskiego zgłaszają się mieszkańcy Węgrowa zaniepokojeni sytuacją w sądzie rejonowym w ich mieście. Wskazują, iż obecnie sądem zarządza osoba pełniąca obowiązki dyrektora, zaś do dnia dzisiejszego nie ma rozpisanego konkursu na to stanowisko. Podkreślają również, że w planach pojawiło się zlikwidowanie samodzielności ustrojowej Sądu Rejonowego w Węgrowie, a w zamian – utworzenie jednostki zamiejscowej Sądu Okręgowego w Siedlcach. Mieszkańcy przyjmują tę informację z dużym rozczarowaniem i niepokojem.
Mając na względzie powyższe, pozwalam sobie zadać Panu Ministrowi poniższe pytania:
1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje rozpisanie konkursu na stanowisko dyrektora Sądu Rejonowego w Węgrowie, a jeżeli tak, to kiedy?
2. Czy w planach jest likwidacja samodzielności ustrojowej ww. sądu i utworzenie w Węgrowie jednostki zamiejscowej Sądu Okręgowego w Siedlcach?
Z poważaniem
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.