Interpelacja nr 2467 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania elektronicznego systemu ewidencji kół łowieckich w kontekście tworzenia struktur obrony terytorialnej
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 2 kwietnia 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 9 kwietnia 2024 | 30 kwietnia 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją poselską w sprawie funkcjonowania elektronicznego systemu ewidencji kół łowieckich.
Prowadzenie gospodarki łowieckiej jest realizowane przez Polski Związek Łowiecki, samorządową organizację skupiającą ponad 120 000 polskich myśliwych.
Od kilku lat funkcjonuje elektroniczny system dla kół łowieckich, obejmujący moduł Elektroniczna Książka Ewidencji Polowań. System ten pozwala na pełną rejestrację czasu i miejsca wykonywania polowania przez poszczególnych myśliwych, co poprawia poziom bezpieczeństwa i pozwala na skuteczny nadzór.
Stosowany moduł pozwala również na wskazanie dokładnej lokalizacji miejsca pobytu poszukiwanych osób lub obserwowanych zjawisk i sytuacji. Takie możliwości techniczne mogą służyć prowadzeniu rozpoznania na obszarach leśnych i polnych, stanowiących potencjalny obszar działań bojowych. Racjonalne wydaje się wykorzystanie potencjału polskich myśliwych w tworzeniu struktur obrony terytorialnej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy ministerstwo przewiduje wykorzystanie potencjału polskich myśliwych w tworzeniu systemu obrony terytorialnej?
- Czy jest możliwa implementacja funkcjonującego elektronicznego systemu ewidencji dla kół łowieckich do tworzenia państwowego systemu cyfryzacji służącego obronności i ratownictwu?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.