Interpelacja nr 2466 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu ewidencji kół łowieckich
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 2 kwietnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 9 kwietnia 2024 | 30 kwietnia 2024 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pani z interpelacją poselską w sprawie funkcjonowania systemu ewidencji kół łowieckich.
Prowadzenie gospodarki łowieckiej jest realizowane przez Polski Związek Łowiecki, samorządową organizację polskich myśliwych funkcjonującą od ponad 100 lat. Podstawową jednostką organizacyjną PZŁ jest koło łowieckie.
Od kilku lat funkcjonuje elektroniczny system dla kół łowieckich, obejmujący moduł - elektroniczną książkę ewidencji polowań. System ten pozwala na pełną rejestrację czasu i miejsca wykonywania polowania przez poszczególnych myśliwych, co poprawia poziom bezpieczeństwa i pozwala na skuteczny nadzór. Niestety od pewnego czasu trwa spór pomiędzy firmą, która dostarczyła przedmiotowy moduł EKEP a PZŁ, co skutkuje niepewnością wśród myśliwych co do zasadności stosowania przyjętych rozwiązań.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy resort w jakikolwiek sposób ingerował w budowę elektronicznego systemu ewidencji dla kół łowieckich?
- Jak ministerstwo ocenia przydatność obecnego modelu EKEP?
- Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w zakresie rejestracji polowań w celu zapobiegania kłusownictwu i poprawy stanu bezpieczeństwa?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.