Interpelacja nr 2405 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zarzutów nierównego traktowania niektórych funkcjonariuszy PSP przez Akademię Pożarniczą
Autor: Monika Wielichowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 marca 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo od funkcjonariuszy PSP dotyczące nierównego traktowania przez Akademię Pożarniczą.
Słuchaczami studiów SPK (przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi) są w większości osoby biorące bezpośredni udział w działaniach ratowniczych. W trakcie SPK-5 i SPK-6 Państwowa Straż Pożarna odnotowała zwiększoną liczbę wyjazdów związanych z wojną na Ukrainie, zaangażowaniem we wsparcie logistyczne na granicy białoruskiej, akcją na Odrze itp. Przyczyniło się to do konieczności obniżenia progów zaliczeniowych dla SPK-5 z 65% do 50% i 55% kolejno podczas I oraz II egzaminu.
Analiza „zestawienia sporządzonego na podstawie danych z programu SWD PSP na dzień 31.07.2023 r.” obrazująca ilość podejmowanych przez PSP na terenie kraju szczególnych interwencji (argumentujących konieczność obniżenia progów zaliczeniowych) w trakcie trwania studiów SPK-6 (16.01.2022 – 1.12.2022) oraz SPK-5 (2.10.2021 – 2.06.2022) pokazuje, że liczba interwencji była dla studiów SPK-6 na podobnym lub wyższym poziomie niż w trakcie studiów SPK-5.
Świadectwo ukończenia studiów podyplomowych Przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi potwierdza, że słuchacz uzyskał określone kompetencje i tym samym uprawnia do wykonywania określonych czynności.
Wobec tego samego programu nauczania SPK-5 oraz SPK-6 tej samej sytuacji geopolitycznej, tego samego obciążenia obowiązkami służbowymi - niezrozumiałe jest, na jakiej podstawie podjęto decyzję, iż przy egzaminie SPK-5 uzyskanie 50% poprawnych odpowiedzi stanowi uzyskanie odpowiednich kompetencji, a uzyskanie 64% poprawnych odpowiedzi w SPK-6 już nie.
Jak podnoszą autorzy stanowiska, dzielenie funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej na lepszych i gorszych osłabia morale i demotywuje osoby zamierzające podnosić swoje kwalifikacje zawodowe.
Panie Ministrze, proszę o informacje:
Czy resort potraktuje studia SPK-6 na tych samych warunkach co SPK-5, tj. wydane zostaną świadectwa ukończenia studiów podyplomowych Przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi dla słuchaczy SPK-6, którzy uzyskali co najmniej 50% podczas pierwszego lub 55% podczas drugiego egzaminu końcowego?
Z wyrazami szacunku
MONIKA WIELICHOWSKA
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.