Interpelacja nr 2394 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie efektów realizacji kontraktu na dostawę karabinów UKM 2000P przez ZMT SA
Autor: Urszula Augustyn (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Marcin Kulasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
W 2017 roku ówczesny Inspektorat Uzbrojenia MON zawarł z Zakładami Mechanicznymi Tarnów SA kontrakt na dostawę w latach 2017–2019 2.494 sztuk karabinów UKM 2000P. Wartość kontraktu – wg doniesień prasowych – wynosiła ponad 167 mln zł.
W związku z tym proszę o odpowiedź na pytania:
- Czy kontrakt został zrealizowany w całości?
- Czy realizacja kontraktu odbyła się zgodnie z terminami przewidzianymi w umowie?
- Jeśli wystąpiły opóźnienia w dostawach, to czy zamawiający naliczył ZM Tarnów SA kary umowne, zażądał opustów cenowych lub ekwiwalentów rzeczowych (np. dodatkowych karabinów, pakietów części zamiennych czy też szkoleń). Jaka była ich wartość? (proszę podać w zł sumę wartości kar umownych, opustów i wykonanych dodatkowo świadczeń rzeczowych na rzecz zamawiającego).
- Jaka była wysokość kosztów (łącznie za ostatnie 5 lat i w każdym roku), które poniosło ZMT za nieterminową realizację umów? Proszę uwzględnić zarówno kary umowne, udzielone opusty cenowe oraz wartość dodatkowych świadczeń w postaci np. szkoleń, wydłużenia gwarancji, dodatkowego sprzętu itp.
- Jaka była wartość otrzymanych przez ZM Tarnów SA w ostatnich 5 latach dotacji na utrzymanie nieczynnych mocy produkcyjnych w ramach Programu Mobilizacji Gospodarki? Proszę podać sumę za cały okres, jak również w każdym roku.
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Urszula Augustyn (KO)
- Janusz Cichoń (KO)
- Marek Hok (KO)
- Izabela Mrzygłocka (KO)
- Jarosław Urbaniak (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.