Interpelacja nr 2371 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami oraz niektórych innych ustaw wdrażającej tzw. system kaucyjny w Polsce od 1 stycznia 2025 r.
Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedź 21 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 marca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Obecnie znaczna część odpadów powstających z opakowań, które planuje się objąć systemem kaucyjnym, zbierana jest razem z innymi odpadami komunalnymi w systemie gminnym. Nowe rozwiązanie zwiększy poziom selektywnego zbierania, a w efekcie także recyklingu odpadów opakowaniowych i zmniejszy zaśmiecenie środowiska. Poziomy selektywnej zbiórki opakowań po napojach i poziomy recyklingu powinny być znacząco wyższe po to, aby chronić środowisko dla przyszłych pokoleń Polek i Polaków. Jesteśmy jako Polska zobowiązani przez Unię Europejską do przyjęcia tych przepisów w ustalonym przez ustawę terminie i jeżeli ktokolwiek głośno mówi o opóźnieniu jej wejścia w życie, to musi mieć na względzie fakt, że może wiązać się to z potencjalnymi szkodami dla Skarbu Państwa.
Do biura poselskiego zwrócili się mali i średni przedsiębiorcy z obawami wynikającymi z aktualnego kształtu ustawy, która ich zdaniem preferuje duże sieci zagraniczne, mające odpowiednie środki finansowe zabezpieczone na szybką organizację i automatyzację procesów związanych z systemem kaucyjnym. Według aktualnych szacunków ponad 55 tysięcy sklepów ze względu na swój metraż (poniżej 200 metrów kwadratowych) znajdzie się poza systemem kaucyjnym, co stanowi 80% wszystkich sklepów w Polsce. Według ustawy duże sklepy, o powierzchni powyżej 200 metrów kwadratowych, będą musiały odbierać puste opakowania, natomiast te o mniejszej powierzchni będą mogły przystąpić do systemu dobrowolnie, a ze względu na ich zasoby finansowe i ogólność ustawy, w której brakuje wielu istotnych zapisów doprecyzujących proces po stronie producentów, operatorów oraz sklepów, nie będą miały możliwości dołączyć do tego systemu. Większość z tych sklepów mieści się na terenach wiejskich, zatem jeśli wejście w życie ustawy w tym kształcie doprowadziłoby do bankructwa takiej wielkości sklepów, wielu mieszkańców terenów wiejskich utraci dostęp do sklepu lokalnego, który dla wielu osób jest jedyną możliwością, aby zrobić podstawowe zakupy spożywcze.
W związku z powyższym uprzejmie zwracam się do Pani Minister z interpelacją w sprawie możliwości nowelizacji wskazanej ustawy i doprecyzowania całego procesu systemu kaucyjnego dla producentów, operatorów oraz sklepów, a także wsparcia małych i średnich przedsiębiorców handlu detalicznego we wdrożeniu systemu kaucyjnego.
Mam w związku z tym następujące pytania:
- Jaka będzie częstotliwość odbioru odpadów?
- Czy opakowania będą mogły być zgniatane, jeśli nie utrudni to ich przechowywania?
- W jaki sposób mają być transportowane i przechowywane opakowania po produktach mlecznych stanowiące realne zagrożenie sanitarne?
- Czy opłata manipulacyjna będzie zróżnicowana względem sposobu zbiórki oraz powierzchni sklepu?
- Kim są operatorzy, którzy mają ustalić zasady współpracy i podpisać umowę ze sklepem?
- Czy wydłużenie wejścia w życie ustawy do 1 stycznia 2026 roku narazi Polskę na kary finansowe ze strony Unii Europejskiej?
- Czy możliwe jest stopniowe wprowadzanie systemu kaucyjnego na kolejne frakcje (opakowania po mleku w drugiej kolejności)?
- Czy możliwe jest przedefiniowanie opakowań podlegających systemowi kaucyjnemu na niebędące odpadami?
- Czy możliwe jest, aby kaucja, podobnie jak dla butelki zwrotnej, była liczona na całym łańcuchu, począwszy od producenta?
- Czy niezbędne jest, aby do kaucji był doliczany VAT?
- Czy utrzymany zostanie termin uruchomienia systemu, a jeśli tak – to czy firmy uzyskają ułatwienia na początku jego funkcjonowania? Jeśli tak, to jakie?
Powyższe pytania są wynikiem wielu próśb o skuteczne rozwiązanie tej sprawy ze strony małych i średnich przedsiębiorców branży handlu detalicznego z całej Polski, stąd proszę w ich imieniu o przeanalizowanie problemu i znalezienie dobrych dla przedsiębiorców rozwiązań.
Z wyrazami szacunku
Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.