Przejdź do treści

Interpelacja nr 2308 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wiarygodności informacji o liczbie ofiar cywilnych w Strefie Gazy

Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 23 marca 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 28 marca 2024 18 kwietnia 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

nie ma żadnych wątpliwości, że sytuacja w Strefie Gazy nosi obecnie znamiona katastrofy humanitarnej. O ile bez wątpienia Państwo Izrael ma prawo do obrony swojego terytorium i obywateli przed terrorystami i atakami ze strony sił zewnętrznych, o tyle nie ma żadnego uzasadnienia dla działań skutkujących śmiercią tysięcy niewinnych cywilnych ofiar – mieszkańców Strefy Gazy.

Państwo Izrael wielokrotnie kwestionowało dane liczbowe przekazywane stamtąd przez władze palestyńskie (a de facto przedstawicieli Hamasu) – wskazując na ich nierzetelność i nieweryfikowalność, a także wykorzystywanie ich do celów propagandowych i dezinformacyjnych.

Władze palestyńskie podważają z kolei informacje przekazywane przez Państwo Izrael, powołując się na podobne argumenty.

Jednocześnie na dane przedstawiane przez obie strony powołuje się wiele organizacji międzynarodowych, na czele z obecnymi na miejscu agendami ONZ.

Sytuacja ta rodzi pytanie o działania, jakie MSZ RP podejmuje w celu zweryfikowania tych danych i uzyskania rzeczywistego obrazu sytuacji.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Czy MSZ RP uznaje dane liczbowe o ofiarach działań Izraela przedstawiane przez stronę palestyńską za wiarygodne, czy też kwestionuje te dane?

2. Czy MSZ RP uznaje za wiarygodne dane liczbowe o ofiarach działań Izraela przedstawiane przez stronę izraelską, czy też kwestionuje te dane?

3. Czy wiarygodne są dla MSZ RP dane przekazywane przez agendy ONZ – i na ile różnią się one od danych przekazywanych przez strony izraelską i palestyńską?

4. Czy MSZ RP zwracało się do agend ONZ z prośbą o wskazanie podejmowanych przez te agendy działań w celu weryfikacji danych przedstawianych przez strony palestyńską i izraelską?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.