Interpelacja nr 2281 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zapowiedzi likwidacji CBA
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 marca 2024. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 kwietnia 2024, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w pakiecie zobowiązań zaprezentowanym przez Lewicę znalazła się kwestia "likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego".
Centralne Biuro Antykorupcyjne jest służbą specjalną powołaną do zwalczania korupcji w życiu publicznym i gospodarczym, w szczególności w instytucjach państwowych i samorządowych, a także do zwalczania działalności godzącej w interesy ekonomiczne państwa. Jego likwidacja przyniesie tragiczne konsekwencje dla przejrzystości sektora publicznego i cofnie Polskę do czasów szalejącej korupcji lat 90.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie konkretnie działania podejmuje rząd w celu zwalczania korupcji na różnych szczeblach administracji publicznej?
- Czy rząd podjął już decyzję o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego, a jeśli tak, jaki był powód tej decyzji?
- Jakie konkretnie działania podjął rząd w procesie likwidacji CBA?
- Czy istnieje plan zastąpienia funkcji i kompetencji Centralnego Biura Antykorupcyjnego innymi instytucjami lub mechanizmami?
- Jaki będzie wpływ likwidacji CBA na walkę z korupcją i przestępczością korupcyjną w Polsce?
- Czy podjęto jakiekolwiek kroki, aby zagwarantować, że likwidacja CBA nie spowoduje osłabienia zdolności państwa do zwalczania korupcji?
- Jakie będą konsekwencje likwidacji CBA dla dotychczasowych śledztw i postępowań prowadzonych przez tę instytucję?
- Czy istnieje ocena skutków społecznych, prawnych i ekonomicznych likwidacji CBA, a jeśli tak, jakie są jej wyniki?
- Jakie instytucje lub mechanizmy będą odpowiedzialne za monitorowanie i zwalczanie korupcji po likwidacji CBA?
- Czy likwidacja CBA będzie miała wpływ na współpracę międzynarodową w zakresie zwalczania korupcji?
- Jakie są kroki, które zostaną podjęte w celu zapewnienia, że proces likwidacji CBA będzie przejrzysty i zgodny z zasadami państwa prawa?
Z wyrazami szacunku
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.