Przejdź do treści

Interpelacja nr 2225 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie podniesienia kwoty świadczenia z funduszu alimentacyjnego

Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 marca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 26 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 28 marca 2024 18 kwietnia 2024 Odpowiedź 26 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 26 kwietnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 13 maja 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 14 maja 2024, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i02225-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w pakiecie zobowiązań zaprezentowanym przez premiera Donalda Tuska znalazła się kwestia „podniesienia kwoty świadczenia z funduszu alimentacyjnego z 500 zł do 1000 zł”.

Aktualnie świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznaje się w wysokości bieżąco ustalonych alimentów, jednakże nie wyższej niż 500 zł miesięcznie. Osoby uprawnione mogą otrzymywać wsparcie do ukończenia 18. roku życia. W przypadku nauki w szkole lub szkole wyższej można otrzymywać świadczenia dłużej, bo do 25. roku życia. Podwyższenie tej kwoty znacząco ułatwiłoby funkcjonowanie w szczególności najmniej zamożnym osobom potrzebującym. Jednak stanowić to będzie kolejne znaczące obciążenie dla budżetu państwa.

W związku z tym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy istnieją obawy co do potencjalnie negatywnego wpływu podwyższenia kwoty świadczenia z funduszu alimentacyjnego na budżet państwa oraz na inne programy wsparcia społecznego?
  2. Jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia sprawiedliwego i skutecznego przyznawania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, aby uniknąć nadużyć i niewłaściwego wykorzystania środków?
  3. Czy przewiduje się jakiekolwiek działania mające na celu wsparcie rodzin korzystających z funduszu alimentacyjnego w celu podniesienia jakości życia i poprawy ich sytuacji finansowej oprócz przyznania samych świadczeń finansowych?
  4. W jaki sposób planuje się monitorować sytuację rodzin korzystających z funduszu alimentacyjnego, aby zapewnić im odpowiednie wsparcie i środki zaradcze w razie potrzeby?
  5. Czy przewiduje się wdrożenie środków mających na celu zwiększenie świadomości społecznej na temat funduszu alimentacyjnego oraz procedur ubiegania się o świadczenia z tego funduszu?
  6. Jakie są planowane kryteria kwalifikacyjne dla osób ubiegających się o świadczenia z funduszu alimentacyjnego i czy przewiduje się jakieś zmiany w tych kryteriach w związku z podwyższeniem kwoty świadczenia?

Z wyrazami szacunku

Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.