Przejdź do treści

Interpelacja nr 222 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działań służb mundurowych na terenach przygranicznych z Białorusią, na przykładzie postrzelenia 22-letniego obywatela Syrii w trakcie patrolu granicy w rejonie Wojskowego Zgrupowania Zadaniowego Dubicze Cerkiewne nieopodal miejscowości Topiło

Autor: Klaudia Jachira (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 grudnia 2023. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 31 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 19 grudnia 2023 9 stycznia 2024 Odpowiedź 31 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w dniu 3 listopada 2023 roku ok. godziny 1440 podczas realizowanego patrolu terenów przygranicznych z Białorusią, tj. w rejonie działań Zgrupowania Zadaniowego Dubicze Cerkiewne nieopodal miejscowości Topiło, jeden z żołnierzy, dojrzawszy kilkuosobową grupę migrantów, którą chciał zatrzymać, postrzelił w plecy jednego z nich – 22-letniego obywatela Syrii.

Obecnie Żandarmeria Wojskowa pod nadzorem działu wojskowego Prokuratury Rejonowej Białystok-Północ prowadzi dochodzenie w kierunku czynu zabronionego z art. 354 § 1 k.k. związanego z nieostrożnym obchodzeniem się z bronią przez żołnierza Wojska Polskiego, który nieumyślnie spowodował uszczerbek na zdrowiu.

Poszkodowany Syryjczyk, leczony m.in. w szpitalu w Hajnówce, zawnioskował do Straży Granicznej o objęcie go ochroną międzynarodową w Polsce.

Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie doświadczenie zawodowe i w posługiwaniu się bronią miał żołnierz, który postrzelił 22-letniego Syryjczyka?
  2. Czy czynności realizowane przez Żandarmerię Wojskową w niniejszej sprawie są w jakiś sposób rejestrowane, tak aby możliwe było zbiorcze przedstawienie przypadków niedopełnienia obowiązków, nadużycia uprawnień, nieostrożnego obchodzenia się z bronią, naruszenia praw wynikających z konwencji międzynarodowych, tj. konwencji genewskiej z 1951 roku, Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 roku, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z 1950 roku, Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Politycznych z 1966 roku w trakcie trwającego kryzysu na granicy polsko-białoruskiej?
  3. Ile podobnych przypadków lub sytuacji naruszających ww. akty prawne miało miejsce od początku kryzysu migracyjnego z terytorium Białorusi od początku 2021 roku?
  4. Czy wobec żołnierza, który postrzelił 22-letniego Syryjczyka, zostały zastosowane jakiekolwiek środki zapobiegawcze wynikające z przepisów k.p.k., a jeżeli tak, to jakie?
  5. Czy MSWiA prowadzi statystyki zgonów ludzi na terenach przygranicznych z Białorusią od początku trwania kryzysu humanitarnego, czyli od początku 2021 roku, oraz przyczyn tych zgonów?
  6. Czy MSWiA prowadzi jakiekolwiek działania mające na celu zapewnienie elementarnej pomocy humanitarnej na rzecz tych osób, odnajdywanych najczęściej w lasach przygranicznych? Czy w tym zakresie działania podejmują jedynie organizacje społeczne i humanitarne?
  7. Czy służby mundurowe skierowane do pracy na granicy polsko-białoruskiej miały przeprowadzane jakieś szczególne przeszkolenia i były przygotowane merytorycznie oraz taktycznie do działań podejmowanych w tych szczególnych okolicznościach związanych z kryzysem przy granicy z Białorusią? Jeżeli tak, to jakie to były szkolenia lub przygotowania, czy były one w jakikolwiek sposób unifikowane dla różnych kategorii służb mundurowych zaangażowanych do ochrony granicy polsko-białoruskiej?
  8. Czy MSWiA dostrzega taką potrzebę, aby szkolenia i przygotowania, o których mowa w pytaniu poprzedzającym, były unifikowane dla różnych rodzajów służb i czy w ramach takich szkoleń były również prowadzone zajęcia dotyczące praw przysługujących uchodźcom wynikające z międzynarodowych konwencji, których stroną jest również Rzeczpospolita Polska, a obejmujących elementarne prawa człowieka?

Z poważaniem

Klaudia Jachira

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.