Przejdź do treści

Interpelacja nr 2208 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zaniechania w okresie rządów PiS działań przez Ministerstwo Zdrowia i podległe mu agendy rządowe w zakresie kontrolowania i ograniczenia negatywnych skutków użytkowania jednorazowych smakowych e-papierosów

Autor: Małgorzata Niemczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 marca 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 62 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 28 marca 2024 18 kwietnia 2024 Odpowiedź 62 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 19 kwietnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Wojciech Konieczny

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 19 czerwca 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny

    i02208-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

eksperci sygnalizują rosnące zagrożenie zdrowotne dla naszych dzieci i młodzieży związane z ogromną popularnością wśród nich jednorazowych papierosów smakowych – są one silnie uzależniające, a mogą działać także kancerogennie.

Skala zjawiska rośnie w Polsce lawinowo: szacuje się, że sprzedaż tych wyrobów, wynosząca w 2022 r. 32 mln sztuk, w 2023 r. wzrosła trzykrotnie do niemal 100 mln sztuk (raport: Rynek jednorazowych e-papierosów w Polsce, luty 2024, Instytutu Prognoz i Analiz Gospodarczych).

Jednorazówki zawierają nieobojętne dla środowiska materiały i substancje chemiczne – w tym baterie i akumulatory, grzałki, układy elektroniczne, które wymagają specjalistycznej utylizacji.

Na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Przeciwdziałania Uzależnieniom, które odbyło się 16 lutego br., przedstawiciel Ministerstwa Zdrowia – dyrektor Departamentu Zdrowia Publicznego pan Dariusz Poznański przedstawił poniższe informacje.

1. Na podstawie danych Biura do Spraw Substancji Chemicznych w Łodzi liczba zarejestrowanych produktów - jednorazowych e-papierosów - przedstawiała się w ostatnich latach następująco:

a) w 2020 r. – 87 wyrobów,
b) w 2021 r. – 266 wyrobów,
c) w 2022 r. – 1558 wyrobów,
d) w 2023 r. – 4430 wyrobów.

Oznacza to prawie 3-krotny wzrost rok do roku.

2. W ostatnich trzech latach Ministerstwo Zdrowia nie podejmowało działań o charakterze analitycznym i regulacyjnym w celu zanalizowania zjawiska i rozważenia jego ograniczenia i kontrolowania.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na przedstawione poniżej pytania.

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia zostało poinformowane przez Biuro ds. Substancji Chemicznych o lawinowym wzroście liczby rejestracji e-papierosów i wniosków o zarejestrowanie e-papierosów czekających na rozpatrzenie i niepokojącym trendzie w tym zakresie?
  2. Jakie kroki i działania do końca 2023 r. podjęło Ministerstwo Zdrowia w związku z lawinowym wzrostem w latach 2020-2023 wniosków o rejestrację jednorazowych e-papierosów?
  3. Jakie kroki i działania podjął w opisanym w p. 2 zakresie Główny Inspektorat Sanitarny?
  4. W jaki sposób Ministerstwo Zdrowia koordynowało współpracę w przedmiotowej materii z Głównym Inspektoratem Sanitarnym i Biurem ds. Substancji Chemicznych?
  5. Ile wniosków o rejestrację jednorazowych e-papierosów oczekuje obecnie na rozpatrzenie w Biurze ds. Substancji Chemicznych (dane o wpływie wniosków w rozkładzie na miesiące, poczynając od stycznia 2023 r.)?
  6. Jakie opłaty pobiera Biuro ds. Substancji Chemicznych za przeprowadzenie procedury rejestracji jednorazowych e-papierosów, wielorazowych e-papierosów, wkładów do podgrzewaczy tytoniu, saszetek nikotynowych i papierosów klasycznych)?
  7. Na czym polega procedura badania i rejestracji jednorazowych e-papierosów przez Biuro ds. Substancji Chemicznych i czy badany jest wpływ substancji zawartych w tych produktach na zdrowie lub poziom toksyczności?
  8. Ile odmów rejestracji jednorazowych e-papierosów wydało Biuro ds. Substancji Chemicznych w poszczególnych latach, poczynając od 2020 r., i jakie były podstawy odmowy rejestracji?
  9. Ile podmiotów, począwszy od 2020 r., złożyło wnioski o rejestrację jednorazowych e-papierosów (nazwy podmiotów, liczba wniosków na podmiot w danym roku, liczba zarejestrowanych na podmiot w danym roku wyrobów, liczba odmów na dany podmiot w roku, suma wniesionych przez dany podmiot opłat za rejestrację e-papierosów jednorazowych w danym roku)?
  10. Jakie opłaty za rejestrację jednorazowych e-papierosów pobrało Biuro ds. Substancji Chemicznych w poszczególnych latach, poczynając od 2020 r. do 2023 r.?
  11. Jakie działania i w jakim horyzoncie czasowym zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia i Główny Inspektorat Sanitarny w kwestii zakazu produkcji, marketingu, sprzedaży, dystrybucji lub oferowania "za darmo" przedmiotowych produktów?
  12. Dlaczego dotąd nie powstał krajowy mechanizm certyfikacji produktów alternatywnych wobec papierosów pod kątem toksyczności w porównaniu z papierosami klasycznymi? Czy, a jeśli tak, to kiedy Ministerstwo Zdrowia planuje podjąć działania w tym zakresie?

Z poważaniem

Małgorzata Niemczyk
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.